野田对华秀亲笔信

今天，日本首相野田佳彦副派副外相山口壮交给国家主席胡锦涛一封亲笔信，对钓鱼岛局势表示关注，并希望和中方展开高级别对话。野田佳彦在给胡锦涛的信中表示，日方期待中日关系可以稳定发展，希望两国领导人从大局角度出发，就最近一系列事件建立冷静理性的对话渠道，并以今年中日建交40周年为契机，深化战略互惠关系。 近来，围绕钓鱼岛问题，中日关系紧绷，尤其是野田的钓鱼岛“国有化”方针和扣押中国保钓人士等事件，导致中国国内反日情绪高涨，日驻华大使丹羽宇一郎乘坐的公务车“遇袭”。在此背景下，野田向胡锦涛致亲笔信，虽不排除日方愿意谈判解决钓鱼岛危机的某种意向，但更大的可能是野田作“政治秀”给中日民众看，以其目前的种种言行，他不可能改变在钓鱼岛问题上的强硬立场。也有分析认为，野田的“示好”姿态只是幌子，是在演戏。 **首先，野田是想从中国找回在韩国丢掉的面子。**此前，野田曾就有关竹岛（韩国称独岛）的主权和历史问题给韩总统李明博一封亲笔信，但被韩方以挂号信的形式退还在外交上给了日方一个嘴巴，让日本蒙羞。日外相玄叶光一郎在记者会上就此表示：“这是无礼的。这种行为通常不可能发生，我们不考虑再次送交。”

现在，野田又给中国领导人亲笔信，是确信重“礼仪”的中国不会像韩国那样“退还”。更主要是，野田在给中韩两封亲笔信中的态度绝然不同。在给李明博的亲笔信中，野田“耍横使狠”，态度极为强硬，向日本民众展现出一副决不妥协的姿态。信中除了谴责李明博登陆日韩争议岛屿独岛之外，还要求李明博就发表对日本天皇的“大不敬”言论道歉，甚至异常强硬地要求韩国政府听从日本政府建议，将独岛归属问题交给国际法院裁决。对于野田这封充斥着批评和无理要求的亲笔信，韩方则以“退回”方式狠狠地羞辱了野田一把。日方认为，李明博为了个人政治需要，不惜牺牲日韩两国关系，这是野田无法能忍的。

而野田给中国领导人的亲笔信主要是“示好”，一改此前的强硬态度，口气出奇地“谦卑”。信中大谈中日建交40周年以来取得的各种成果，呼吁深化两国战略互惠关系，希望中日双方在钓鱼岛问题上保持冷静。信中甚至没提及日驻华大使丹羽坐车“遭袭”事件，——日方对此似乎采取了“克制”态度，外相玄叶光一郎只是表示“极为遗憾”，内阁官房长官藤村修则表示，“应站在大局观点面向日中安定的关系。就如日媒所说，发生如此恶劣的事件，野田政府甚至连在外交层面抗议的姿态都没有。

实际上，只要中方不像韩国那样“退还”野田亲笔信，野田就在很大程度上达到目的，就可以向日本民众交代，表明韩国“退还”信件的“无礼”。这实际上是借中国之手还给李明博一个嘴巴。 **再者，野田不是要解决钓鱼岛问题，而是试图让中国单方面“冷静”下来。**谁都知道，野田向中国领导人送亲笔信根本无助于领土争端问题。此前日方一直坚持“钓鱼岛不存在主权争议”，不肯谈相关问题，野田也从未放弃钓鱼岛“国有化”计划，甚至扬言动用自卫队对付保钓人士。更有甚者，就在“信使”山口壮持野田亲笔信前往中国的当日（28日）下午，日参议院国土交通委员会一致通过，同意修改现有《海上保安厅法》和《外国船舶航行法》。修改后的《海保法》将赋予日本海上保安厅搜查、逮捕权。如此强硬的野田能瞬间化身为致力于中日友好的“和平鸽”？

目前还没有迹象显示野田在钓鱼岛问题的立场有丝毫改变。野田此刻在信中抛出中日建立“冷静”的对话渠道的话，一边却在强化对钓鱼岛的实际控制权，其诚意何在？野田愿意放弃钓鱼岛“国有化”计划吗？野田愿意遵守“三不”政策，即在钓鱼岛不驻军、不开发岛上资源、不开采钓岛海域海底资源吗？野田能够让石原等右翼分子、地方政客冷静下来，不再在钓鱼岛问题和历史问题上闹事吗？ 如果野田做不到这些，中日怎能“言和”？如果野田继续推进钓鱼岛“国有化”，其亲笔信的所谓“示好”便只能视为麻痹中国的幌子。