今日解密 · 2022年2月18日 周五 第 49 天 / 365 · 全年评说不辍
主页 / caijing
caijing

中国股市的奇奇怪怪(十四)九问证监会为何操控股市?

中国股市是不是“人造市”——说得好听点是“政策市”?如果不是,怎样解释为何每次行情都是政府鼓动而不是市场内在要求启动的,而后又都是政府渲染市场泡沫并采取强硬措施打压下去的?

(一)股市连续两周狂跌1300点,证监会说是“市场自身运行规律的结果”。果真如此吗?牛市之中,如此短的时间如此暴跌,请问证监会:你在世界哪个角落看见过如此“运行规律”?连鬼都不会相信的话,证监会怎么说得出口,还面不变色心不跳?果真像证监会所说,那么怎么又会说出“回调过快也不利于股市的平稳健康发展”?显然,证监会也承认这次股市暴跌是不健康的。这岂不是自相矛盾?!证券日报认为,“此次暴跌是市场因素和人为因素共振”的结果,请问证监会是否同意这种说法?其中的“人为因素”包括监管层的打压在内吗? (二)新华社在股市站上4000点时呼吁“4000点才是牛市新起点”,怎么在这个“新起点”基础上才涨了25%,新华社、还有证监会就改口警示泡沫?既然“4000点才是牛市新起点”,那么为何到了5000点就如此害怕了呢?就开始打压了呢?现在一下子将股市打压到4000点,是不是意味着前面两个月投资者所做的努力是白费功夫(其实就是)呢?那么请问市场要在4000点这个“新起点”徘徊多久才算健康呢?现在4000点还是“新起点”吗?证监会有能力在这个起点上开创新牛市吗? (三)为何央行“双降”(降息、降准)后股市继续暴跌呢?为何如此力度的政策还不能刺激股市呢?证监会承认不承认根本原因是前期打击过了头呢?证监会知不知道因为监管层的过度打压导致市场投资者的情绪降到了冰点呢?监管层为何总是开始鼓动市场,而一旦市场走势不如其意就倍加打压?证监会难道不知道每次牛市都是因管理层的过分打压而转成熊市的吗? (四)新华社、人民日报、特别是证监会主席肖钢鼓吹“改革牛”,可是作为“改革牛”标杆的中国中车(高铁龙头)却飞流直下暴跌了近60%,另一标杆中国一重(核电龙头)也是腰斩,一带一路的龙头股也都是个个跌得惨不忍睹,这是为何?为何在证监会发言人针对近日股市继续暴跌还在说“改革红利释放的基本格局”不变时,这些带动“改革牛”的龙头股继续大跌?不仅如此,一些改革预期的信息不断遭到政府层面否认和主流舆论封杀,这是为何?请问“改革牛”牛在哪里?“改革牛”的标志是什么? (五)为何每到牛市拐点到来之前,国家队(汇金、社保)都会提前退场?它们的预测与计算怎么精准?难不成它们是“股神”?这其中有没有国家级机密信息违规透露?是否涉及“内幕交易”?市场普遍认为,这次行情持续暴跌的真正起点(元凶)是汇金清盘ETF和大幅减持金融股,证监会以为呢?请问证监会:为何国家队退场前而在过后几天才公告呢?这是否属于违规行为?还有,为何在国家队公然离场之时,官煤和“公鸡”(公有投资机构)还在继续唱多? (六)为何在牛市最好的时候,央企为代表的产业资本和高管都是疯狂减持套现(截至6月17日,1234家上市公司及高管公告减持4771元)?对此,监管层为何总是听之任之,不去监管?还有那么多违规减持的,监管层为何只是给予很轻的处罚了事?这样的事情在每次牛市里都是屡屡发生,管理层为何不去制定措施、特别是法规加以规范?这样一种状况难道是有利于股市稳定与健康的吗?这叫人怎么相信证监会真的在为稳定股市的所作为? (七)证券市场假消息、谣言纷飞,而且券商参与其中,主要财经媒体公开转载推波助澜,证监会采取了何种措施监管?5月4日晚间,长江证券发布“三季度或调涨证券印花税”假消息引发次日市场暴跌4%,证监会只是表示“禁止传播虚假不实误导性信息”就没有下文了,人们质疑:这是否是管理层有意通过券商发话试探市场?之后的16日,网上又传出国泰君安扬州营业部总经理徐善武于大肆宣称“监管层将在当晚宣布提高印花税”的信息,令投资者哗然,联系到前一天国泰君安席位一跃成为空头老大,突然将主力合约IF1506卖单增至1.12万手(相较于前一个交易日增长了4330手),而传播上述虚假信息当日股指期货四合约全线大跌,其中主力合约IF1506下跌3.06%,国泰君安由此获利颇丰。对此,为何监管机构没有任何表示?为何不查一查?还有,网上疯传东莞证券要求VIP客户“半仓或空仓”的通知,引发市场恐慌,之后仅以东莞证券一项声明“该信息不代表官方立场”了事。对此,监管机构为何不予追查? (八)中国政府怎么有那么多直接针对股市的政策措施?笔者有限的知识,世界各国只有针对经济面的货币政策——以此影响股市,而没有直接针对股市的政策措施,但中国却有很多直接针对股市的政策措施,除了通常的货币政策外,有印花说、IPO、两融、国家队动作……甚至官煤发话、领导鼓励或者警告、监管机构窗口指导,这些主要针对股市的行政性措施是正常的吗?这种政府出面推动或者抑制股市的做法是不是一种操控股市的行为?中国股市发展难道不应该让市场起决定性作用吗? (九)中国股市是不是“人造市”——说得好听点是“政策市”?如果不是,怎样解释为何每次行情都是政府鼓动而不是市场内在要求起来的,又都是政府渲染市场泡沫并采取强硬措施打压下去的?怎样解释1996年的“12道金牌”——之后再加上人民日报特约评论员的文章?怎样解释2007年5月30日的“半夜鸡叫”?怎样解释今年汇金公司的“偷鸡摸狗”?怎样解释今年新华社、人民日报频频出面发话鼓励市场或者警告市场?怎样解释监管层针对股市的一系列行政性措施?