今日解密 · 2022年2月18日 週五 第 49 天 / 365 · 全年評說不輟
主頁 / geopolitics · waijiao
geopolitics · waijiao

日韓互掐美國乾著急

圍繞獨島(日本稱竹島)爭端,李明博和野田都展示出強硬姿態,相互死掐對方。

在李明博登上日韓爭議島嶼“獨島”,又發表了要求日本天皇訪韓謝罪的言論之後,日本也多次發難,就爭議島嶼主權歸屬向韓方施加壓力:野田於親筆致函李明博,對李明博登上獨島一事表示了遺憾之意,希望韓國政府同意日本政府的建議,共同向國際司法裁判所提出主權訴訟,隨後野田內閣決定採取包括經濟制在內的4項針抗韓措施。與此同時,李明博和野田還互噴吐沫,雙方相互指責升級。 本月21日,韓國外交通商部長官金星煥在國會答辯時就李明博要求日本天皇訪韓時道歉一事表示:“(天皇)若有理所當然應該道歉的地方,就必須作出道歉。”他還表示,昭和天皇“當然”負有戰爭責任。 次日,日本外務大臣玄葉光一郎在參院決算委員會會議上措辭強硬指責韓國“非法佔領”竹島。日本外務省還特別強調,這是民主黨執政以來,外相首次在公開場合就獨島問題使用“非法佔據”一詞。即使涉及領土爭議,日方近年來鮮有這麼強硬的表態。日方上次提及“非法佔領”一詞可以回溯至2006年自民黨執政時期。自2009年民主黨上臺後,因顧及與韓國關係,一直顧忌使用這種說法。一些日本官員認為,李明博登上竹島的做法使日本政府改變態度。

當日,韓國官員表示,韓方打算退回野田的親筆信,主要原因是信件內容與事實不符。實際上,韓方認為,這是日本首相第一次致信談及對獨島的主權,如果韓方接受信件,可能留下糟糕的先例。對此,日本方有關人士表示,韓國政府如果退還日本首相的親筆信,那是非常失禮的外交舉動。但當記者問及韓國官員退回信件的做法是否屬於外交失態時,這名官員回答,韓方不能出於禮貌違背原則,而且,日方做法已經有失外交禮儀。 日韓相互死掐對方,令兩國關係陷入危機,也急煞了站在它們身後的美國。 《紐約時報》8月21日的文章指出,韓日之間的島爭更是給美國出難題。美國要求這兩國分擔應付中國和朝鮮的責任,但兩國卻為了獨島而“禍起蕭牆”,使得韓國決意要退出與日本的軍事情報協議。 美國外交政策的設計機構-美“外交關係協會”更指責李明博破壞美“平衡中國大計”。美“外交關係協會”美韓政策計劃主任施奈德(Scott A. Snyder)近日發表文章,批評李明博沒有顧全大局。施奈德指出,李明博最近登上獨島,並提醒日本要肩負大國責任,承認及解決歷史問題,此舉並不符合韓國於國家安全和世界地位的政策大方向。他認為,李明博的舉動是太著眼於小處,錯誤地將韓國更廣泛的區域和全球利益投資於比較細微的單一問題。而重點是,隨著日韓之間的利益變得越來越密切,保持日韓友好是非常重要。或者登島能贏取那些仍牢記歷史痛楚的韓國民眾的情感,但卻影響了日韓關係的推動。

文章甚至說,面對中國崛起,日本需要韓國作為其安全夥伴、經濟夥伴及貿易和投資來源。文章問道,如果中國取代了日本在韓國貿易的地位,難道韓國會覺得安全一些嗎?

文章雖然煞有介事地表示,美國絕不會在日韓之間作出選擇,或者負責仲裁日韓的糾紛。但卻嚴肅指出,日韓緊張關係升溫將導致不良後果,所以希望雙方能成熟處理問題。在美國正推行亞洲“再平衡”戰略之際,其亞洲盟友要保持緊密合作以抗衡中國,所以美國政府絕對不願看見任何破壞日韓穩定合作的舉動。