習近平何以待韓日“特使”不一樣

日本公明黨黨首山口那津男抵達北京，展開4天訪華行程，他在東京機場表示，爭取使此行“成為從大局出發恢復兩國正常關係之門的一步，希望能打開對話渠道”。對於釣魚島主權爭議，他建議留給後世處理。山口攜帶了日本首相安倍的親筆信，希望可以當面轉交給中共總書記習近平，但日本傳媒引述消息稱，山口將會見中日友好協會會長、前國務委員唐家璇，習近平則未有安排見他。 但就在山口抵達北京第二天，習近平總書記卻在北京人民大會堂會見韓國候任總統朴槿惠特使金武星，金武星轉達了朴槿惠致中國領導人的問候，並轉交了朴槿惠致習近平的親筆信。朴槿惠和習近平都高度肯定中韓戰略合作伙伴關係。金武星於21日抵達北京，第二天國務委員戴秉國會接了他，23日，全國人大常委會副委員長陳至立也會見了他。中方給予朴槿惠特使的禮遇是很高的。

山口來京三天了，習近平卻沒有見他，中國對韓日關係的好惡形成鮮明對照。 習近平為何至今還不見山口？ 筆者推測，首先是安倍並沒有誠意。從安培當選讓日本首相前後的一系列表現來看，在釣魚島問題上，持有比野田更為強硬和挑釁的立場。就在山口抵京前，安倍還振振有詞地表示：“在釣魚島主權問題上，與中國沒有任何談判餘地。”他還高調談“圍堵”中國，赤裸裸在中國周邊結幫拉夥，對付中國。就在山口抵達北京後，他還有自民黨幹事長石破茂就抨擊山口提議“中日軍機不要在釣魚島附近飛行”的講話，再次表達強硬立場。顯然，安倍的基本立場並沒有絲毫鬆動。 因為如此，《人民日報海外版》日前刊發題為《什麼信都不如言而有信》的評論，指出：“關鍵不在信，還是在處理國際關係問題上的誠意和信用，在中國人心目中，日本這方面透支很嚴重。” 還指出，日本表示友善的舉動，中國當然不拒絕，但是，要看這背後有沒有誠意，而中國的老話也是“以誠換信”，當然不是說用滿腔誠意來換封郵件，而是說誠信是種相互關係。

實際上，正如該評論所分析的，“目前來看，（日本）還沒有（誠意）。” 2012年8月底，時任日本首相的野田佳彥給中國國家主席胡錦濤寫過信，講得是友好願望，喊得是和平口號。然而，書信好寫，取信於人難。聽其言還得觀其行，到現在過去了5個月，野田佳彥都不當首相了，他們的誠意究竟在哪裡？中國人沒看見，正直的日本人恐怕也沒看見。儘管新任日本首相的安倍晉三也修書一封，然而在日本在釣魚島問題上，他也沒有顯示出足夠的誠意：連日來，他忙著在中國周邊走家串戶、四處“談心”，2月份還要到美國走訪，邊拉邊靠，“路人皆知”日本這一系列舉措意在針對、“包圍”中國。由此看來，安倍的這封修書，在其這番馬不停蹄地繁忙旅程中，“倒是怎麼看上去都沾了點‘緩兵之計’的墨跡——是不是撐腰的更爽快點、助拳的更多點，這信寫不寫也無所謂？”

因為如此，習近平還是不要見山口為好，見了面，多談也無用。