誰說普安“杯酒示主權”？

據BWCHINESE中文網報道，中國古代有杯酒釋兵權，現在有俄日杯酒示主權。普京送了安倍一瓶1855年產的葡萄酒，被媒體分析解讀成對日暗示：1855年是俄日關係史上一個重要的年份，當年兩國建交併簽署貿易及友好協議。但是，這一年簽訂的俄日條約還有一項“敏感”內容，即確認日本擁有擇捉、色丹、國後三個島嶼的主權。如今，這三島加上齒舞島都被俄羅斯實際控制，日本長達半世紀索要無果，這也成為日俄間最棘手的問題。

到底普京會否這麼隱晦的表達對日本的看法？是表示推動類似1855年的俄日友好協議？還是暗示將解決北方四島問題？

從前一問題看，普安認為目前俄日關係“不正常”，似乎要推動簽署友好條約。4月29日，俄羅斯總統普京與來訪的日本首相安倍晉三在會晤後發表聯合聲明，決定啟動兩國簽署和平條約的相關談判。二戰結束至今，因為俄日在北方四島（俄稱南千島群島）問題上的爭議，兩國至今未有正式的和平條約。當天的聲明稱，俄日兩國元首決定克服雙方在立場上存在的分歧，以相互可接受並最終解決該問題方案的途徑簽訂和平條約，為此，兩國將授權各自外長加快制定解決和平條約問題方案的談判進程。“兩國領導人一致認為，二次世界大戰結束後的67年來，日本和俄羅斯之間沒有簽署和平條約是不正常的。” 既是如此，這個道路也是漫長的，甚至是艱難的，因為有歷史問題和領土問題糾結在一起。

就第二個問題來說，當然是安倍的如意算盤，但很難想象普京會讓步。

有一種看法，認為安倍希望經濟議題繞行到主權議題，此訪俄羅斯，就有媒體指是希望爭取日俄石油管道的談判進展，主要還是在能源，更進一步說是經濟事務上對俄示好，再農村包圍城市，隱晦地“觸碰”到北方四島的主權議題。

這一問題時與前一問題緊密相連的。日俄之間因為島嶼爭議沒有解決，甚至影響到戰後66年來未簽訂和平條約，兩國之間確實存在政治試探的成分在內。

然而，普京在記者會上聲言：“如果這些問題在過去的67年裡都沒有得到解決，那麼我們不能指望所有問題在明天都能得到解決。”輿論一致認為，這是給安倍兜頭澆下一盆冷水。更有普京當著安倍面怒斥日本記者，應該就是給顏色安倍看，讓安倍知道領土問題免談。實際上是為北方四島問題設置了一個禁區。

顯然，從普京在領土問題上的一貫強硬立場看，俄羅斯在主權問題上不會讓步，只會用“普京式強硬”回應有關主權方面的問題。

所以，普京送給安倍陳年老酒，並非像某些媒體所解讀的那樣，是隱晦表達主權。這個老酒年份不管是否刻意選擇，但無論怎樣都難以跟“杯酒示主權”聯繫起來。我們與其研究普京送這瓶葡萄酒的年份，不如多研究俄日關係的歷史演變，包括北方四島問題的歷史由來，也仔細琢磨一下普京給安倍潑冷水那句話，更看看普京近乎冷酷地面斥日本記者的強硬態度。

更為重要的是，我們應該堅信，安倍訪俄不會引起中俄關系、俄日關係的逆轉，或者說，中俄日三方關係不會因為普安會晤而急轉。中俄全面戰略合作伙伴關係、乃至上合組織仍然是制衡西方的重要的國際力量，中俄聯合軍演也成為對美日威懾的王牌。我們對此難道還有什麼懷疑的嗎？