“琉球再議”戳到了日本的痛處
《人民日報》發表署名文章公開提出“琉球再議”,猶如一枚政治原子彈,在日本引發強烈震撼。 安倍內閣連續回應“琉球再議”,露出明顯的焦急、甚至恐懼。 5月9日晚,日本首相安倍急急忙忙就中國發表的“琉球再議”觀點做出回應:“必須把‘中國主張不當’這一日本的立場向全世界說明。” 據日本時事通訊社報道,安倍是在首相官邸與日本埼玉大學名譽教授長谷川三千子等人共進晚餐時回應“琉球再議”主張的。次日,當《環球時報》記者致電日本外務省國際報道課,詢問日本在“向世界說明”方面有何具體做法,得到的回覆是“既然首相說了這樣做我們就會去做,但是具體方法不能發表見解”。
也就在當日,在安倍發話之前,日本官房長官菅義偉率先表示,已就《人民日報》刊文質疑沖繩歸屬向中國提出抗議。 日本外務省也透露,《人民日報》8日刊登上述文章後,日本政府已通過外交途徑要求中方作出解釋。《讀賣新聞》稱,日本海洋政策和領土擔當大臣山本一太也在記者會上表示:“絕對不能無視不管。對沖繩是日本領土一部分表示異議是極為不講道理的。” 日本輿論對“琉球再議” 反應過度,恰恰表明這一議題戳到了它的痛處。 安倍表態次日,日本輿論場開始充斥著批判中國的論調。《讀賣新聞》社論以“沖繩的所有權,中國的主張誇大妄想”為題稱,中國的膨脹主義已經到了這樣的地步,讓人十分驚訝。文章呼籲日本警惕中國針對釣魚島和沖繩發起的宣傳戰。日本《產經新聞》也在社論中警告稱,這次《人民日報》的論文流露出中國不僅要釣魚島還想霸佔沖繩的“露骨意圖”,日本必須通過輿論戰做出迅速的反擊。
日本媒體甚至找來美國人做靠山。《朝日新聞》說,當地時間9日,美國國務院代理副發言人帕特里克·文特瑞爾在記者會上表示“美國承認日本擁有沖繩主權”,反駁了《人民日報》的質疑。日本TBS電視臺評論稱,美國的發言等於將中國的主張“一腳踢開”。 美國《環球郵報》稱,美國在沖繩也有巨大利益,中國直接挑戰日本對沖繩的主權似乎不太可能,這麼做類似於否認夏威夷或阿拉斯加是美國領土。 與此相對照,韓國媒體則譏諷“如此高級別日本官員就中國報紙文章發出抗議是極為罕見的事情。”路透社則注意到,中國外交部發言人華春瑩強調中方不接受日方所謂“抗議”。她還表示,有關學者的署名文章反映了中國民眾和學術界對釣魚島及相關歷史問題的關注和研究。
對此,中國分析人士認為,日本的過度反應不足為奇,因為“琉球再議”戳到了它的痛處。文章作者之一李國強指出:“日本當然不願別人觸及它侵略、吞併琉球的歷史,就像它在許多問題上否認歷史一樣。”
《沖繩時報》立即打了日本一記耳光,指出:日本用武力侵佔琉球是鐵的事實。
5月10日,《沖繩時報》在報道中稱,雖然日本政府向中國進行了抗議,但是日本“用武力吞併沖繩強制合併”的歷史卻是事實。沖繩當地的反應也很複雜,考古學家安裡嗣淳給自己起了箇中國名字“孫中路”,並將其印在自己的名片上。他說:“琉球的士族都有中國名字,是要保留曾經和中國、日本兩國和平相處的沖繩的歷史文化。”
《產經新聞》報道稱,沖繩的歸屬問題正在成為日中對立的新火種。《人民日報》刊登這樣的論文可能是意識到了沖繩出現了“琉球獨立”的主張。圍繞日美軍事基地搬遷問題,沖繩的部分居民中間出現了主張沖繩獨立的傾向。
有中國媒體日前赴沖繩採訪期間注意到,有沖繩當地人將沖繩以外地區的日本人稱為“本土人”,並認為“本土人”總是用犧牲沖繩保護自身利益,“本土的政府”常常無視沖繩人的意願,代替沖繩人做出某種決斷。日臺漁業協定的締結就是一個最好的例證。倡導琉球獨立的早稻田大學教授稻福惠子表示,“因為島嶼防衛造成的軍事化,琉球有被錯誤的國家戰略當成犧牲品的危險性。要想從根本上解決基地問題,完全獨立才是最有效的方法。”
中國打出質疑琉球主權歸屬這張牌,意味著已經打響主動牽制日本的圍剿戰。
有分析認為,面對日本持續挑釁,中國開始採取主動牽制策略,不再讓日本牽著鼻子走。
針對安倍的表態,,李國強10日說:“歡迎日本以嚴肅、認真的態度向世界說明琉球問題。”他在接受媒體採訪時表示,文章觸及琉球的目的一是論證釣魚島不屬於琉球,二是說明琉球在歷史上也不是日本的。這就駁斥了所謂釣魚島是日本固有領土的說法。日本政府反應過度,是因為它當然不希望別人觸及它侵略、吞併琉球的歷史,就像它在許多問題上否認歷史一樣,安倍現在連“侵略”一詞都要辯解。李國強說,琉球問題可以再議也可以不議,但不議不等於否認歷史,不議日本就必須改變在釣魚島問題上咄咄逼人的姿態。 中國外交學院副教授龔迎春說,為了解決釣魚島爭議,中國應繼續對有關釣魚島的一系列問題進行細化研究,以便獲得更多於我有利的證據。而且還要向世界介紹中國的相關研究,讓海上維權行動有更多理論鋪墊和武裝。
安倍表態當日,《澳門日報》發表題為“‘ 侵略’真無定義?”的文章表示,安倍究竟要把日本這個國家引向何方令人深感不安,並呼籲人們對此保持高度警惕,對日本右翼勢力的狂妄態度予以必要揭露和牽制。 5月10日,新加坡《聯合早報》在社論中說,中國官方媒體把主權爭端擴大化,坐實了日本右派輿論的顧慮。中國讓爭端升級的態勢,也可以從民間輿論的走向得到暗示。有中國學者呼籲政府發表聲明,恢復向日本追討戰爭賠償,並支持民間對日索賠。這背後針鋒相對的邏輯相當清楚,既然日本政府單方面破壞現狀,否認釣魚島主權存在爭議、進行一系列刺激二戰受害國家的挑釁言行,中國也可以採取對日本清算曆史舊賬的方式予以還擊。
當日,在俄羅斯“東方媒體”新聞網援引專家的分析說,中國一直希望有一個和平發展環境,但由於與日本等鄰國出現領土糾紛,造成中國周邊環境惡化,中國不得不在領土問題上採取強硬立場。