在歷史問題上聯合國難道不該警示日本？

本月26日，聯合國秘書長潘基文敦促日本反思歷史。當日，聯合國秘書長潘基文在韓國外交通商部召開了記者會。在有關日本與中韓在歷史認識問題上的對立一事，潘基文表示：“日本政府和政治領導人有必要深刻反思，在國際上有必要規劃面向未來的藍圖。”潘基文表示正確認識歷史有助於建立面向未來的鄰國關係，並點名敦促日本政府改變態度。此外，潘基文還呼籲日本政府謹慎對待修憲問題。

對此，日本政府指責潘基文發言“立場不中立”。8月27日，日本官房長官菅義偉舉行記者會，就聯合國秘書長潘基文敦促日本反思歷史的發言表示：“我對其是否是在清楚我國立場的基礎上作出了該發言深感疑問。日方將通過聯合國確認其真實意圖並說明日本的立場。”菅義偉同時強調：“對於中國和韓國，首相安倍晉三發出了即使存在懸而未決的問題，也應開展對話的呼籲。”關於政府是否會提出抗議，菅義偉表示：“首先將從確認發言者的真實意圖開始。”日本總務相新藤義孝也在記者會上批評說：“國際社會中最中立的就是聯合國秘書長。立場偏頗的肆意發言是否恰當呢？”日本綁架問題擔當相古屋圭司表示：“我已瞭解到有報道稱外務省正在詳細調查潘基文的發言是否可能違反《聯合國憲章》，外務省所言合乎道理。”

據日本政府消息人士透露，日本政府計劃通過日本駐韓國大使館對潘基文在記者會上的發言進行詳細調查，然後向聯合國方面詢問其意圖所在。日媒稱，聯合國秘書長在執行公務時，必須遵照《聯合國憲章》在有關國家之間保持中立。

試問：聯合國在歷史問題上應該保持中立嗎？難道聯合國在歷史問題上不該警示日本嗎？

殊不知，聯合國的成立就是為了懲辦法西斯，建立新的國際秩序。所以在和平力量與戰犯國之間沒有中立可言。聯合國從來就不是所謂的“中立”國際組織，其本身就是國際反法西斯聯盟的產物，就是針對日本這樣犯下滔天侵略罪行國家的。對於否定二戰侵略史、鼓動軍國主義復活的日本，聯合國當然有權提醒直至遏制它。

所以，聯合國在歷史問題上有權提醒日本！聯合國早該發出這種正義的聲音！

有分析人士稱，日本人歷史問題上的錯誤立場竟然到如此地步，連潘基文如此中肯的發言都質疑。越不敢正視歷史、就越不自信，也就越沒有未來，日本極力粉飾過去，只能讓世人透過它虛張聲勢的強硬外表，洞悉它極度恐懼、悲哀的內心。日本只有坦誠歷史、反思歷史才會改變不好的形象，才能成為一個負責任的國家。

這一點連日本媒體也看得清楚。8月15日，《朝日新聞》發表社論稱，如果只拘泥於內向的思維方式，忘記與其他國家保持良好關係的話，那麼外交之路將會越走越窄，日本將陷入作繭自縛的狹路迷途。儘管日本認為軍國主義已經是遙遠的遺物，但對鄰國民眾來說，拷問戰爭的時刻現在才真正來臨。日本的政權也並非毫無對策。1993年宮澤喜一政權曾就從軍慰安婦問題發表了“河野談話”，1995年村山富市首相也曾發表有關“殖民統治和侵略”的談話，並向亞洲道歉。這兩大談話也被歷屆內閣承襲至今。

但是，安倍首相當初卻沒有明確表示繼承這兩大談話，甚至還做出“侵略定義尚無定論”的發言，在國際上造成極大影響。如果日本試圖採取與鄰國的想法相對抗的態度，那麼惡性循環將無休無止。對於安倍政權的歷史認識，同盟國美國政府也很憂心，美國國會、美國媒體一再敲打日本，促安倍政府證實歷史問題。如果安倍政府繼續否定侵略史實的話，那麼國際輿論對日本歷史認識的壓力會越來越大。