盟友拒絕參與，美國敢單獨向敘開戰嗎？

8月30日，俄通社-塔斯社報道，美國媒體積極為空中打擊敘利亞在國際社會輿論中造勢，並大肆渲染對該國實施軍事幹涉不可避免。然而，事與願違，美國的盟友北約成員國陸續表示，在缺乏聯合國安理會相應決議的情況下，拒絕參與針對主權國家的戰爭。

本月29日，英國政府軍事幹預敘利亞動議在議會遭否決，英國首相卡梅倫當地時間29日表示，很明顯，議會不希望英國對敘利亞採取軍事行動。報道稱，英國政府提案要求議會原則支持採取軍事行動，但在議會下院表決時以272票對285票失利，差了13票。這一投票結果實際上排除了英國參與美國帶頭軍事打擊敘利亞阿薩德政權的可能性。報道還稱，投票結果有可能成為對卡梅倫政府的一次嚴重打擊，因為在反對派工黨要求“看到更多證據”壓力下，他已經將政府動議中有關軍事幹預敘利亞的措辭淡化了。

英國國防大臣哈蒙德證實，英國將不會參加打擊敘利亞阿薩德政權的任何軍事行動，但是其他國家的軍事幹預還會繼續。一位歐洲匿名外交人士同時表示，英國議會拒絕批准政府所謂的對敘“人道主義干涉”。換句話說，這是北約主要國家之一對敘軍事行動的直接拒絕。

本月30日，俄羅斯總統助理烏沙科夫表示，俄羅斯歡迎英國下議院投票否決政府軍事打擊敘利亞的計劃。烏沙科夫警告說，這樣的軍事打擊未經聯合國批准，如果實現將重大打擊現有的國際秩序。而同一天，中國外長王毅同日在與法國外長電話會晤中強調，在敘利亞問題上，弄清事實是採取行動的前提和條件。

繼英國動武提議遭英國議會否決之後，已經有超過10個北約國家拒絕參與對敘利亞的軍事行動。除英國外，拒絕對敘動武的國家還包括意大利和希臘，德國也不太可能參戰。據悉，目前至少有12個北約成員國已經表示，如果沒有安理會的批准，不會參與對敘利亞的軍事行動。目前只有法國仍然站在美國一邊，表示可能會對敘利亞進行軍事打擊。 為何包括連鐵桿盟友英國在內的歐洲盟友都拒絕參與軍事打擊敘利亞？是他們參與阿富汗戰爭和伊拉克戰爭沒有撈到好處抑或陷入困境？還是他們深知敘利亞的水太深而不願涉足其中？更或者他們國內問題重重，經濟困難和財政拮据，有心無力參戰？總之，他們有他們不參戰的道理！

現在，中俄反對對敘利亞動武，鐵桿盟友英國以及眾多盟友都拒絕軍事打擊敘利亞，在沒有美國盟友支持的情況下，美國敢於單獨對敘利亞開戰嗎？