索契冬奧會何以被西方政治化？

即使是奧運會也終究無法擺脫政治的陰影。這次美英法德等西方領導人“集體迴避”在俄羅斯舉辦的索契冬奧會，而賽前，西方媒體發表數百萬篇各類新聞報道揭露俄羅斯的“貪汙、官員專橫、公權力獨斷、嚴峻的人權狀況、環境破壞、媒體審查、反同性戀法規、對經濟移民的不公待遇、族群衝突”等等，進而將矛頭對準索契冬奧會。索契冬奧會開幕後，抵達索契的西方記者們也敢寫新聞稿，批評索契冬奧會工程粗製濫造的施工，以至於自來水泛黃、酒店客房沒完工就營業，更是讓這場體育賽事的政治爭議擴大化。

 

無獨有偶，今日的索契和普京，遭遇的是中國2008年北京奧運會時同樣的問題。那一年，在西方也出現“抵制”的聲音。西方媒體推波助瀾，拿人權說事，甚至出現擾亂奧運火炬傳遞的“異端”事件；而中國則發生了“3·14”事件，打砸搶燒的陰雲籠罩在奧運會上空。

 

曾記否，冷戰時期曾發生1980年和1984年美蘇相互抵制在對方國家舉辦的奧運會的“異端”事件。

 

針對這種將體育賽事政治化的事件，俄塔社由此引用黑格爾的名言形容西方出現的風波：“歷史事件總是會重複出現，第一次是悲劇，第二次是鬧劇。”

 

知道所以會一而再、再而三發生類此事件，根本原因恐怕還是政治制度和意識形態的對立，進一步說，是由於具有不同政治價值觀的大國對於構建什麼樣的國際政治與經濟秩序、建立什麼樣的處理地緣政治關係、如何處理國際關係（誰是朋友、誰是敵人？），深層次講，由誰來主導國際社會，來當這個世界的老大，有著絕然不同的思維、態度和立場。說到底，涉及的是大國之間的國家利益或者戰略利益。

 

因為有這些差異及由此產生的種種對立與衝突，引起彼此不爽，為了掣肘、遏制對方，甚至削弱進而打擊對方。

 

這個道理演繹到了具體到事情，細化到西方“抵制”索契冬奧會的問題上，就是普京代表的俄羅斯不買美國的賬，與西方對著幹：堅決反對北約東擴和在東歐部署反導系統，在敘利亞問題制止西方動武並用四兩撥千斤的手法化解了化武危機讓美國沒有面子，公然接納美國全球追捕的“叛徒”斯諾登讓美國顏面盡失，還阻止烏克蘭加入歐盟投入西方懷抱，——這一切都傷害了美國及整個西方的利益。所以，美國也好，西方也罷，心中憤憤不平，正好眼前有俄羅斯索契冬奧會，就藉機杯葛，實施報復，也讓普京-俄羅斯丟失顏面，最好是此舉能激起俄羅斯內部變化，在未來的選舉中把普京趕下臺。

 

可以這樣說吧，西方和普京算是槓上了，接下了樑子，接下來各種博弈將接踵而來。