李克強記者會:西方記者為何集體變“軟”？

中國總理李克強今年舉行的中外記者會。相較2013年僅有11家媒體提問，今年提問的媒體則有15家。西方媒體提問的問題也由2013年的4個，增加到了2014年的7個。但令人匪夷所思的是，今年西方記者的提問相較2013年卻徹底軟了。

出席這次記者會的西方記者，分別來自CNN、英國《金融時報》、新加坡《聯合早報》、英國路透社、美國消費者新聞與商業頻道、美聯社、荷蘭國際新聞電視臺。15個提問中，西方記者佔據7席，且被給予提問前兩個問題的機會。一些西方人士翹首以盼，本以為在記者會上，可以就一些敏感、刺激問題“發難”李克強。

但西方記者在13日記者會上，從“問題”到發問“方式”，不見了“尖酸刻薄”，取而代之的卻是“柔軟”、“親和”。 中國自1988年開始召開總理記者會。很長一段時間內，西方記者表現得“亢奮激進”。拿溫家寶任內來說，2008年的記者會上，便有5位西方記者提到西藏問題。2012年記者會上，“藏人自焚”、“王立軍事件”等重磅話題，西方記者一個都不落。就連被視為禁區的政治體制改革也在2012年被西方記者拋出，並窮追猛打。

但對比一下近兩年的記者會，不難發現，西方記者的提問正變得“四平八穩”、“平淡無奇”。在2013年李克強的首次中外記者會上，美聯社記者曾尖銳提到：“中國是否會停止對美國的黑客攻擊？因為這一問題現已引起對美國國家安全的關注。”雖然近年，網絡議題已列入中美高層會晤清單，但如此“單刀直入”地指責中國對美國發動網絡攻擊，還是讓西方很有“過癮”的衝動。

在2014年李克強的記者會上，提問問題多達15個，相較2013年增加了4個，涵蓋馬航失聯、金融債務、反腐敗、經濟增長、周邊外交、簡政放權、改革突破、民生保障、環境治理、香港前景、中美關係、中歐貿易、兩岸關係等領域。但細看不難發現，這些提問個個“溫文爾雅”，頗有幾分“君子風度”。

面對2014年中外媒體熱議的“周永康案”，西方記者在會場卻避而不談。相較以往的“若不敏感誓不罷休”，西方記者此輪提問無論與2013年對比，還是與溫家寶任內對比，都跟“犀利”不沾邊，更別談“刺激”。

提問不再“刁鑽”同時，西方記者在這次記者會上也表現出難得的“熱情”。《金融時報》、《聯合早報》、路透社記者在向李克強提問時，居然用的都是中文。以致於李克強禁不住稱讚這些駐華記者了不起。

**實際上，並非西方記者軟化了立場，而是“事出有因”。**你聽聽，記者會剛剛落幕，一些西方記者便開始吐槽：一些記者在推特中稱，會前中共向記者發了黑名單警告，不准問及周永康。也有記者發推特表示，提問記者都在會前經過“篩選”，希望看到哪天不篩選。對於中共這種“潛規則”，相信早已存在，而且也一直存在。據悉，《金融時報》駐華記者報道便有很多限制，尤其涉及到新疆問題，中共私下更是劃了“紅線”。

中共甚至還對一些刻意踩“紅線”的西媒給予懲罰。中國是西方眼中封閉政體，所以西方記者看中國或中共領導人，往往從直觀意識或言行舉止進行解讀。但這樣容易走向一個極端：越不瞭解中國及中共領導人，就越容易往偏執、錯誤的方向去解讀。2012年因報道中國領導人資產的《紐約時報》和彭博社直接“被缺席”兩次李克強記者會。與此同時，兩大報社在華業務也遭受重創。這也正成為其他西媒開始顧慮的因素。