克里米亞入俄徹底激怒美國

克里米亞公投結果表明，96.6%的選民贊成克里米亞加入俄羅斯。次日，克里米亞議會宣佈脫離烏克蘭獨立，申請加入俄羅斯，並表示所有克里米亞半島的資產將被國有化。克里米亞公投脫烏入俄惹怒了美國，進一步加劇美歐與俄劍拔弩張關係。

公投結果出來後，美國總統奧巴馬第一時間致電俄羅斯總統普京指出，克里米亞的公投結果永遠不會被國際社會所認同，美國已經準備進一步制裁俄羅斯。緊接著，奧巴馬立再次簽署總統行政令，擴大制裁。此前的3月6日，奧巴馬就曾因為克里米亞要舉行入俄公投，簽署了總統行政令，制裁俄羅斯，以期阻止克里米亞公投。白宮同時發表聲明稱，奧巴馬頒佈新的總統行政命令，讓那些施加影響使得烏克蘭局勢惡化的人付出代價。

作為回應，新的總統行政命令將7名俄羅斯官員列入制裁名單。他們分別是：普京的助手蘇爾科夫（Vladislav Surkov）、普京的顧問格拉濟耶夫（Sergey Glazyev）、俄羅斯國家杜馬外事委員會副主席斯路特斯基（Leonid Slutsky）、俄羅斯上院憲法立法委員會主席克利薩斯（Andrei Klishas）、俄羅斯聯邦委員會主席馬特維嚴科(Valentina Matviyenko)、俄羅斯副總理羅戈津(Dmitry Rogozin)和俄羅斯杜馬立法委員米祖麗娜(Yelena Mizulina)。此外，4名烏克蘭官員也在奧巴馬制裁名單裡，包括烏克蘭前總統亞努科維奇（Viktor Yanukovych）。奧巴馬下令凍結這些人的在美資產，發佈旅行禁令。

與此同時，歐盟各國外長17日通過對俄羅斯制裁措施，將對21名俄羅斯與烏克蘭籍對克里米亞獨立公投負有責任的人實施制裁。

導致奧巴馬態度變硬的原因，就是克里米亞公投投向俄羅斯懷抱的舉動不僅徹底激怒了白宮，而且也惹怒了美國保守派人士，讓奧巴馬面臨巨大政治壓力。

綜合媒體3月17日報道，白宮高級顧問裴範菲（Dan Pfeiffer）在克里米亞公投結果公諸於眾後向媒體表示，“俄羅斯已經陷入孤立，事態的持續惡化會使其付出的代價越高”。

眾議院外交事務委員會主席羅伊斯(R-CA)表示，“美國應向歐洲國家提供天然氣以打破俄羅斯的壟斷，這將使得俄羅斯經濟受損並促使歐洲做出相應決定，美國是時候採取行動令普京有所擔憂了”。

共和黨議員考克爾（Bob Corker，R-TN) 對奧巴馬政府對俄羅斯採取放任自流的態度予以批評，並認為這是最終導致目前克里米亞危機局勢的根本原因。考克爾還對美國國務卿克里與俄羅斯外長拉夫羅夫（Sergei Lavrov）上週五的會面表示不滿，因為此次會面未能達成協議並有效解決雙方分歧。

日前從烏克蘭返回的美國參議員霍文（John Hoeven,R-ND）呼籲，面對普京試圖奪取烏克蘭領土的舉動，美國和歐洲必須迅速對俄羅斯實施經濟制裁。霍文說，3月24日美國國會重新召集復會後，應該立刻批准對俄羅斯制裁和對烏克蘭提供援助的法案。“這將對俄羅斯的統治階層造成實質性影響，如果我們和盟友合作完成這項任務，將對俄羅斯造成實質性的痛苦。”

參議院軍事委員會委員成員麥凱恩（John McCain,R-AZ）則強調，奧巴馬政府應對普京，採取更加強硬的立場，“首先，美國需要重新審視與普京的關係，這並非意味著重新引燃冷戰導火索，而是對普京力求復辟俄帝國的行徑作出的應有回應”。麥凱恩指出，儘管自己並不提倡在烏克蘭派遣美軍或者挑起另一場冷戰，但“美國可以做的事情還有很多”。麥凱恩態度強硬地表示，烏克蘭危機讓美俄關係不可能再恢復到正常水平，美國應該著眼在能源方面制裁俄羅斯，因為俄國只是一個偽裝成國家的大型加油站。

參議院外交委員會主席梅南德茲（Robert Menendez，D-NJ）表示，普京只知道使用武力，美歐等國需要共同合作應對俄羅斯，否則普京將變得更加有恃無恐。梅南德茲還稱，“如果俄羅斯兼併克里米亞，美國將對俄採取嚴厲制裁”。

美國前副總統切尼（Dick Cheney）在回答有關普京對奧巴馬的評價時稱，“毫無疑問，普京覺得奧巴馬軟弱無能。我們已經在世界範圍內，而非在俄羅斯樹立了一種軟弱且優柔寡斷的形象。敘利亞問題就是很好的證明，我們本已做好充分準備，並且盟友們也對此表示支持，但在最後時刻，奧巴馬卻退卻了”