日本官方竟然佐證南海歸屬中國！！！

南海自古屬於中國

南海爭議近期以來鬧的沸沸揚揚。南沙群島等的主權問題也各持己見。然而，近日有人得到一本1939年的日本官方出版物，據悉，該出版物為南海問題提供了新的視角和史料佐證。

綜合媒體6月17日報道，這是一本1939年10月4日出版的《寫真週報》第58號（即第58期）。紙張已經發黃、發脆，但保存基本完好，字跡和畫面尚較為清晰。封面就是“新南群島”，也就是中國的南沙群島。

報道稱，《寫真週報》是日本內閣情報部（後更名為情報局）發行的刊物，旨在以畫報形式向日本國內彙總情報、宣傳政策。實物顯示，該畫報於昭和十三年（1938年）2月12日創刊，由日本內閣情報編輯部編撰。也就是說，雖然形式上是畫報，但代表了當時日本官方的意志，起到的是情報上傳和政策下達的官方刊物功能。

在這期畫報上，封面故事就是關於日本侵佔中國南沙群島的有關報道。報道是這樣記錄的：“新南群島是點綴於北緯7度至12度，東經111度至117度的南支那海（當時日本對南海的稱呼；值得注意的是，時至今日，仍然有相當多日本人稱南海為“南支那海”）的一串島嶼，它們在今年三月三十日被編入臺灣（當時為日本佔領）高雄市的管轄之下。”

該報道還記錄了這組報道的原委：“臺灣總督府在將新南群島編入高雄市下轄的同時，向群島派出了調查團，進行了與經濟開發有關的各種各樣的考察活動。這裡刊載的就是隨調查團拍攝的部分照片。”

由於是畫報，因此照片是主要內容。其中，有一張照片尤其引人注目：在這張照片上，兩個日本侵略者手持鐵鍁，立下了一塊碑，上面寫著：“高雄州高雄市新南群島”。這張照片也明確表明，南沙群島1939年時已被日本侵佔，並劃歸高雄管轄。

長期以來，一直有人稱南沙島礁為“無主地”，其中一些人（很多是菲律賓人）認為是菲律賓人在20世紀50年代航海過程中“發現”了這些島礁。一些人還認為，《開羅宣言》和《波茨坦公告》沒有明文說明南沙島礁在戰後的歸屬。

這份史料幫助釐清了一個重要問題：南沙群島被日本侵佔後，明確歸日佔臺灣的高雄管轄。因此，可以引申出這樣的邏輯：《開羅宣言》明確表示臺灣、澎湖列島歸還中國，就等同於南沙群島也歸還中國。

這還引申出另一個問題，即中國何時收回南沙島礁的主權。一般認為，是1946年林遵（又名林尊之）將軍率前進艦隊航行並登陸太平、中業等島，宣示主權，標誌著中國收回南沙群島主權。

而根據這份史料，從法理上說，1945年8月光復臺灣，即意味著收回南沙群島。1945年10月，國民政府重新劃設高雄行政轄區，基本沿用了日據時期的轄區劃設，將“新南群島”作為光復後的高雄的十個轄區之一，恢復了對南沙群島的行政管轄。

報道指出，當然，即使沒有這份史料，也早已有很多史料證明中國對南沙群島的主權。不過，這份史料還是給我們提供了新的視角和佐證。收回南沙群島，並非人們一般認為的1946年，而應當是1945年。《開羅宣言》、《波茨坦公告》並非如一些人說的那樣，對南沙群島主權歸屬沒有意義，而是有直接的法理關聯。

今天，南海波濤的背後，日本因素影影綽綽。不過，70多年前的日本侵略者親手拍攝的照片、親手立的碑、親手撰寫的報告，恰恰佐證了中國對南沙群島無可爭辯的主權。這恐怕是當時出這期《寫真週報》的人萬萬沒有想到的。