英國脫歐是一場草民革命的勝利
6月24日是一個重要的日子，人們稱之為“歷史性的一刻”。這一天，英國公投結果揭曉，英國脫歐派以51.9%的微弱優勢贏得勝利，英國脫離歐盟，首相卡梅倫宣佈辭職。
這一結果超出了所有人的意料。就在英國脫歐公投結果揭曉的那一刻，從歐盟到世界各國政治領袖和央行都開始了緊急行動，商討應急措施。與此同時，全球匯市、股市都發生巨大動盪。
直到當地時間24日凌晨選票開始統計的時候，從分站兩派的政客到全英各大媒體，還都在紛紛給出“留歐派會贏”的預測，但從桑德蘭大區出乎意料的票數對比開始，“脫歐派”勢不可擋，最終給出了一個讓所有人跌破眼鏡的結論。
實際上，“留歐派會贏”與其說是一種預測，不與說是英國精英階層的期望。但是，草根階層的“共識“與行動顛覆了這一願望。所以，輿論認為，“脫歐”是草根階層的要求和勝利。這一點，從社交網站上的憤青憤怒指責這是“老年人的勝利”就可見一斑。
對“脫歐”這一結果深表不滿的那部分英國人，基本上都是社交網上的活躍者，所以社交網絡上的輿論出現“一邊倒”的“留歐”態勢。這正好揭示了這次公投出人意料的結果的主要來由：真正充當投票主力，並在公投中取得了勝利的那部分民眾，與社交網絡的用戶群體重合率並不高。一言以蔽之，積極推動英國離開歐盟的選民們，大都是坊間民眾，他們大都不太會在網上交流，而是街談巷議，耳語傳遞。
**還有哪些人支持英國留歐呢？**投票之前，歐盟和各國政要到商界大佬都在大聲喊話，呼籲選民支持“留歐”，甚至中國香港地產大亨李嘉誠也隔空高呼不要“脫歐”。更有甚者，2016年5月20日，“卷福”本尼迪克特·康伯巴奇、“海盜女”凱拉·奈特莉、裘德·洛等282名英國演員、作家和創意產業名人在英國《每日電訊報》發表公開信，呼籲民眾支持英國留在歐盟。小貝、倫敦的金融大亨也發出了同樣的呼聲。
而支持英國脫歐大多是英國的中小企業主，普通的老百姓，低收入者。
很明顯，社會的精英階層普遍支持區域經濟的一體化，這樣他們才有更大的市場掙錢；而社會的中低階層則普遍希望關上國門，過好自己的日子。因為他們沒有在大市場競爭的能力，害怕其他地方的外來者搶了他們的飯碗。
根據統計數據，從社會階層來看，中產階級中留與走的比例為52%：32%，“留歐派”佔據絕對優勢；而在工人階級中，這個比例分別是36%和50%，“脫歐派”佔優勢。這一對比強烈程度幾乎與蘇格蘭和英格蘭之間呈現出的地區分裂相當。
**從受教育程度看，**大學畢業生絕大多數是“留歐派”，約有70%支持留歐，而在持普通中等教育證書(GCSE)的人群中，“脫歐”成為主流要求，佔了68%。
從年齡結構看，年輕人大都支持“留歐”，34歲以下選民支持留歐者達到55%，而老年人多數支持脫歐，55歲以上的選民群體中“留歐”意願的比例則只有33%。
從地區結構看，支持留歐的主要是蘇格蘭與北愛爾蘭，特別是蘇格蘭全境沒有任何一個選區企圖離開，支持留下的平均比例達到了相當驚人的62%；支持離開的則是除倫敦等大城市外的英格蘭和威爾士廣大地區，其中位於英格蘭中部的西米德蘭茲郡成了全英最傾向於脫歐的地區，當地支持離開的人數達到了59.3%。
顯然，英國大城市人口、中產階級、受過高等教育、年輕人等一系列“精英”標籤都在這場公投中具有了“留歐”傾向性意義， 而與此相對，支持脫離歐盟的人群也有了相對清晰的形象：中低層人群，或者更加形象的表述則是，“草根階級”。顯然，英國大城市人口、中產階級、受過高等教育、年輕人等一系列“精英”標籤都在這場公投中具有了“留歐”傾向性意義，
這些象徵性指標是否表明，歐盟的一體化市場等條件有利於中產階級以上的社會精英，尤其是上層精英為代表的既得利益集團，但卻無助於改善中下階層生活。
一般認為，全球貿易帶動發展中國家的經濟快速發展，老百姓的生活水平普遍得到提高。而對於發達國家來說，它們雖然也在全球貿易中獲利豐厚，但這些利益多進了精英階層的腰包，普通老百姓獲利很少，甚至生活變得更糟。
這一點在整個歐盟內部許多國家都很明顯，而在英國更為典型。有分析認為，來自波蘭和羅馬尼亞等國的廉價勞工，壓低了英國乃至原西歐國家的最低工資水平，擠壓了大量工作機會；而在難民危機爆發以後，因難民安置帶來的社會與安全成本又要求這些身處底層的英國公民一體承擔。從地區角度，支持脫歐的地區例如英格蘭中部北部傳統工業區，長期經濟不振，是英國工業的“生鏽”地帶，倫敦等城市的情況則與之完全相反。就此而言，儘管總體來看英國脫歐有害無利，但選擇離開歐盟，對於英國底層民眾來說卻絕對是一個非常理性的決策。
**其實，在公投結果出來之前，英國階層分裂已經達到了非常嚴峻的地步，只是社會精英們沒有人意識到這一點。**在相當長時期，草根階層的利益沒有得到保障，他們的訴求沒有獲得充分注意。以至於這場本來是政治人物的賭博性公投，被草根階層抓住機會採取了一場革命性行動，長期被精英們忽視的普通民眾最終在公投中找到了復仇機會，結果他們勝利了，而英國精英階層卻陷入了沮喪、焦慮、不安和憤怒之中。這才有了所謂“第二次公投”的聲浪。
一場脫歐，呈現出的是不同地域間、政黨間、城市與鄉村、高知中產與普羅草根的整體性分歧，是一個草根階層與精英階層的投票比拼。誰都知道，當初卡梅倫提出脫歐公投問題不過是打算在選舉政治中漁利，但精英政客卻意外輸掉了這場本以為萬無一失的政治遊戲。原因很簡單，他們從來都沒有重視處於社會底層的草根階層的訴求。所以，“脫歐”勝出是一場草根對精英的意料之中的勝利。