特朗普日記獨白：威脅對北京無效，加徵更多關稅逼迫就範
這裡編輯了特朗普最近關於中美貿易關係的幾篇日記（6月15日-6月26日）從中可以看出特朗普政府跟中國打貿易戰的幾點端倪：首要的是在戰略上打擊北京，矛頭直指“中國製造2025”；在策略上，採取極限逼壓，加徵更多關稅逼北京就範；立場上，不能容忍被別國佔便宜，必須改變美中貿易不平衡狀態。除此外，最近一系列強硬姿態也有共和黨中期選舉的考量。
需要指出的是，特朗普講話虛虛實實，反反覆覆，有時十分強硬，有時花言巧語，哪句是真，哪句是假，需要根據其一貫言行加以辨別。
不論如何，這些不僅僅是跟白宮班子的鷹派掌權相關，發動跟中國這場貿易戰是美國遏制中國崛起的長期戰略選擇，不是權宜之計。所以這是一場不可調和的持久戰。對此，各方都要有充分準備。
（文中小標題為編者加註）
特朗普 2018年6月15日關於貿易制裁中國的聲明
貿易制裁前誇獎習近平
在宣佈一項決策聲明之前，我先強調一點：
中國是一個偉大的國家，習主席是偉大的領導人。習主席和我永遠是好朋友。我和中國習主席的偉大友誼，我們和中國兩個偉大國家的雙邊關係，對我個人而言，都非常重要。能和金正恩成功會晤，離不開中國和習主席的幫忙。
中美貿易三種不平衡
但是，即便如此，有三種不平衡關係，我需要對北京講清楚。所以，我要做出一下聲明。
第一，我和習主席的關係非常好，但我們和中國的貿易關係則很糟糕。大家都在說要打貿易戰，或重打貿易戰。這是一種不平衡。
第二，長期以來，我們和中國的貿易關係本身也不平衡。各種不公平狀況不能持續下去。尤其是年初3月份，貿易代表辦公室提供給我的報告，雖然我沒有細看，但大家都知道，中國在知識產權領域存在一些不公平的做法，對我們的經濟安全帶來影響，經濟安全得不到保障，國家安全也將因此受到損害。
第三，如果只對盟邦施加關稅，而放過中國，會造成盟邦心理的不平衡。我的貿易幕僚提醒我，我們對鄰邦加拿大和歐盟徵收關稅的同時，不能給予中國差別化的待遇。為了公平起見，為了體現平衡，我不能放棄對中國的關稅懲罰計劃。
懲罰中興贏回了面子
此前，為了拯救中興，我得罪了兩黨。他們此前一直在勸我以“國家安全”為上，對北京施以重拳，但我考慮到特金會籌備而放棄。當然，中興是一個劣跡斑斑的企業，也是一個習主席很在乎的企業，已經答應支付鉅額賠款。這在奧巴馬時期是不可能發生的事情。這也是一種勝利，我贏回了面子，但國會那群人就是看不到。現在，他們又企圖推翻我們和中興達成的協議。
警告北京不要反制我
最重要的是，過去一週，我支持的共和黨參選人在參議院席位的爭奪中，初選戰績非常好，捷報連連，我必須考慮他們在今秋中選的利益。
所以，按照此前計劃，我最終決定對這些不公平的行為做出防禦性反制，對中國500億美元的商品徵收25%的關稅。其中包括“中國製造2015”戰略計劃的產品。我相信，這些關稅將有利於保護美國知識產權，保護美國就業，並最終扭轉美國對華貿易逆差。
我宣佈鋼鋁關稅後，一直在考慮對中國商品加徵500億，至少500億，甚至1000億的商品關稅。當然，我沒有追加1000億，而是保持500億這一基準，也算是一種剋制。所以，我要警告中國，如果中國對我們採取報復措施，比如對美國商品、服務，尤其是關係到我選民基礎的農產品徵收反制關稅，或對美國在華企業採取苛刻政策，我們將繼續追加額外的關稅舉措。或許對中國徵收1000億美元的關稅就有可能變為現實。
特朗普2018年6月18日關於貿易制裁中國的第二份聲明
必須改變美中貿易不平衡狀態
果不其然，北京不聽我的警告，在我休假時，公佈了500億的關稅反制舉措。
上週五休假前，我發佈聲明，宣佈對中國商品加徵500億美元的關稅計劃，最早7月份付諸實施。徵收這500億的關稅，我有理有據，所涉商品都是301調查中確定的對象，主要涵蓋科技和創新領域。宣佈這一500億計劃，我主要是為了鼓勵北京改變不公平的貿易行為，這是我為扭轉對華貿易逆差、實現美中貿易平衡而邁出的第一步。
在那份聲明中，我明確警告北京，不要反制我，否則我會繼續追加制裁。萬萬沒有想到，北京決意對我國出口加徵相應的500億關稅。這很不幸。北京似乎沒有改變自己不公平貿易行為的意願，繼續強制性技術轉讓、竊取知識產權、威脅美國企業、工人以及無辜的農民，尤其是我的選民。也就是說，北京還想佔我們的便宜，讓我們繼續蒙受損失。這一點從近4000億美元的貿易赤字就可以看出。難以接受這一現狀持續下去。所以，我必須採取進一步舉措，逼迫北京改變這些不公平行為，並向美國商品大開市場。我們兩國貿易不平衡狀態必須改變。
加徵更多關稅逼北京就範
我向貿易代表處下達指令，確定價值2000億的中國商品，加徵10%的關稅。如果中國不改弦易轍，不但這2000億關稅奏效，就連之前的500億美元的關稅也會付諸執行。屆時北京將面臨我們近3000億美元的關稅懲罰。如果北京繼續向我們追加關稅，我們近推出更多2000億美元的商品關稅。貿易顧問納瓦羅對我說，必須改變北京的意願，逼迫北京就範，以牙還牙地和中國打貿易戰。當然，我還是希望北京能把我的警告，當做善意的提醒。
展現強硬是不錯的策略選擇
我在貿易上對北京強硬，罕見地得到了部分國會民主黨人的支持，其中不乏民主黨領袖的讚許。中期選舉前，為了提振共和黨人參選人的選情，以及在國內關鍵議題上讓民主黨人領情，我對北京展現強硬，也是一種不錯的策略選擇。
不能容忍被別國佔便宜
但我要強調一點，我和中國習主席的關係非常好，我們將繼續在很多議題上開展合作。但是，我不能容忍我國繼續被北京佔便宜，被其他國家佔便宜。所以，我並非有意針對北京，德國、加拿大等盟友也是我的靶子。在我眼裡，中國、加拿大和德國等國家，都是佔我們便宜的國家。我必須利用一切可用工具，為全體美國人民、尤其是我的選民，營造一個更完美、更公平的貿易體系。這個貿易體系對我而言，就是有利於我國尊嚴與利益的交易體系。
特朗普2018年6月21日日記：在戰略上打擊北京
威脅沒有動搖北京
每次發出貿易威脅，我們都會預想對話。每當我們設置一個貿易制裁期限，都期待北京會在期限截止前和我們對話。這是貿易代表處和貿易委員會給大家出的主意。大家堅信，北京終究會讓步。但是，我們500億、1000億、2000億、甚至4000億的關稅威脅，並沒有動搖北京。我們至今未收到北京方面任何對話的信息。我和習主席在特金會後儘快通話的計劃，也已泡湯。據說，金正恩又去北京了，而我還沒有和習主席通話。但我會和習主席通話。
希望會晤王岐山
我說過，我喜歡和習主席會晤，也更傾向於就貿易問題和習主席舉行一次雙邊會晤。但習主席似乎不會像安倍、文在寅那樣，頻繁來白宮。所以，只能和習主席的親信會晤。此前，我力排眾議，給予了劉鶴白宮待遇，但未從根本上解決問題。財長努欽上次率團訪華，北京做出了一些承諾，也無法讓我滿意。我希望北京做出更多讓步。
我一直堅信，北京不敢和我們打貿易戰，這是貿易幕僚的一致看法，我目前也深信不疑。其實，我的千億關稅懲罰計劃，只是一種威脅，目的就是為了讓北京回到談判桌，和我們達成協議。我們內部討論了和北京對話的可能性。但再次重啟對話，內部意見分歧很大。貿易代表和顧問反對過早對話。但財長努欽認為，對話時機再次成熟。努欽甚至向前財長保爾森、以及基辛格博士等人，諮詢和北京的貿易選項。其中一個選項，就是升級同北京的貿易談判規格，邀請習主席的副手王岐山來美。我也希望能夠在白宮見到王岐山。美國貿易團體，也建議我們接觸王岐山。
貿易戰是個面子問題
為了今秋中期選舉，共和黨不希望我和北京永遠耗下去。對我而言，我們和北京的貿易失衡問題，不只是一個經濟問題，或政治問題，更是一個面子的問題。只要能夠達成某種協議，贏回面子，就是勝利。王岐山是一位可敬可畏的談判能手。希拉里當年都不是他的對手。但我也非常擅長談判，也不怕談判。
在戰略上打擊北京
納瓦羅堅決反對。他說，不宜過早和北京對話，除非北京在經濟和貿易問題上，做出結構性調整。不過，努欽說，我們的關稅制裁，明確提到“中國製造2025”計劃，就是要在戰略上打壓北京。王岐山總體負責戰略層面的對話，應該不會拒絕和我們對話。但這還是要看北京的態度。
特朗普2018年6月23日日記：暫時拒絕與中國談判
外交斡旋中俄朝歐
本週，我的幕僚相繼出訪。出訪前，都和我打了招呼，我都捎帶了幾句話。
我的瘋狗訪長馬蒂斯要去中國，希望能夠見到習主席，談一談朝鮮，更重要的是談一談軍事領域的合作。
我的國安顧問約翰·博爾頓也要去莫斯科，鋪路我和俄總統普京的再一次會晤。
我的法律團隊告訴我，通俄門這一政治迫害預計9月終結。所以，我計劃9月左右會晤普京。
我優秀的國務卿Mike本週末計劃再次代表我，前往朝鮮，向金正恩詢問其棄核的具體時間表。這樣做也可以堵住民主黨人的嘴，讓一些共和黨人放心，最重要的是，讓我的選民看到我的政績。時間表代表辦事效率，也算是一種成功。這對於今年的中期選舉很重要，也很有必要。
最重要的是，7月份我也將環遊英國三日。此次訪問不是國事訪問，我知道大西洋對岸有很多人不喜歡我。這很正常，因為哪裡都有人反對我。當然，我在英國還是會打高爾夫球。這不能少。
財長努欽再次提議，將第二次訪問北京的安排提上日程，而且是單獨訪問，不需要其他豬隊友陪同，尤其不希望納瓦羅陪同。努欽反對以組團的形式前往北京談判。當然，我暫時沒有同意。這是因為，大家都在等待6月30日之前，我們會不會推進新的貿易懲罰舉措。
戰略上應對“中國製造”
財政部本週將公佈報告，協同商務部下屬部門，以及國會，聯合加大對中國在美科技投資的限制，尤其是“中國製造2025”計劃的項目，同時嚴控對華技術出口。北京和盟邦中有人指責我單邊行事，所以納瓦羅建議我訴諸美國法律，也就是40年前國會通過的《國際緊急經濟權力法》。
我不瞭解該法，但我能因此獲得單方面施壓北京的權力。這種權力就是宣佈美國進入全國經濟與貿易緊急狀態，應對外國威脅。這種緊急狀態類似於我上週簽署行政令，延長針對朝鮮威脅的國家緊急狀態。納瓦羅說，這種狀態具有持久性，可以從戰略上應對“中國製造”的戰略性衝擊。雖然我不是很熟悉，但我考慮這樣做，這是一個長遠打算。
北京不讓步就採取更多懲罰措施
努欽堅決反對這樣做。他認為，至多限制在美投資，或加大一些收購項目的審核力度即可。努欽希望此輪計劃後，儘快和北京重啟談判，達成協議。但納瓦羅堅持認為，應該動用緊急經濟權力法，將中國定為美國經濟、貿易和國家安全的威脅。所以，我說過，既然北京反應冷淡，絲毫不讓步，也不回應我們的對話條件，那我們只能按計劃宣佈更多貿易懲罰舉措。
特朗普2018年6月26日日記：國會逼我撕毀中興協議
今天中午和國會議員吃飯的時候，有人勸我撕毀中興協議。飯後，更有國會議員來信，要求我重新考慮和中興的協議。真不懂，這些人為何這麼討厭中興。國會幹情報工作的議員Mark Warner以及喜歡摻和外交事務的小Marco（Rubio）等，認為中興就是中國國企，只對共產黨負責，不對股東負責，所以對美國構成潛在的國家安全威脅。他們建議撕毀和中興的協議。
我和中興協議是一份完美的協議，但總有人反對，共和黨和民主黨都有。他們不但希望我撕毀中興協議，而且還希望我打擊華為等中國企業。他們對我說，這些企業充當共產黨的間諜。難道，我們就沒有企業在中國這樣做？我已經罰了中興10多億。但參議院依然逼我撕毀協議。
今早，我讓新聞秘書處發佈聲明，好像有十多頁，我沒有細看，再次表明立場，強烈反對國防授權法案（NDAA）當中涉及中興的6702條款。參議院這樣綁架，是對行政權、立法權傳統權力分配的赤裸裸干涉，說白了就是搗亂。這種對中興的補充條款，不利於我們強化出口管控，不利於我們讓那些不遵守規則的一方付出代價。
我說過，我承認，中興是一個劣跡斑斑的企業，也是一個習主席很在乎的企業，已經答應支付鉅額賠款。這在奧巴馬時期是不可能發生的事情。這也是一種勝利，我贏回了面子，但國會那群人就是看不到。現在，他們又企圖推翻我們和中興達成的協議。中興鑽了漏洞，我們應該填補漏洞，國會應該把精力放在這一方面，而不是一味地阻止中興，否則也可能會讓其他守規矩的企業望而卻步。
強化對中資的審查力度
所以，我還是希望在和眾議院版本融合時，能夠刪除這一補充條款。而且，中興協議，是一項外交協議。外交上，我說了算，國會不應該胡亂插手。
當然，我答應國會議員，通過外國投資委員會，強化對外資的審查力度，不正面和北京對撞。我自信認為，我國有最強大的技術，所以才有人抄襲和盜竊。但我們也有了不起的科學家，了不起的大腦，了不起的人才，我們必須保護好。我們之所以加強外資安全審查，就是為了強化保護。正如納瓦羅對我所說，保護好我國技術隗寶中的皇冠。