特朗普輸了嗎?他會認輸嗎?
純粹從選舉的角度說,特朗普已經輸了。但從特朗普現象觀察,他沒有完全輸,或者說輸得不徹底。他至少不會馬上認輸,除非他的法律戰也無力迴天,才會離開白宮,和平移交權力。
第一個問題:純粹從選舉的角度說特朗普已經輸了
但是,從特朗普現象觀察,特朗普並沒有完全輸,或者說輸得不徹底。
從特朗普所得票數看,也不低:70,812,833張,得票率47.7%,超過了他2016年大選的票數。雖然他敗了,但是其支持者也非常多。而且,特朗普的基本盤穩定,這其中40%左右的支持者是鐵桿川粉,甚至信仰且非常效忠於他。可以想見的未來,特朗普可能仍然是拜登的麻煩製造者。
拜登獲勝的背後是急劇變化的美國民情,甚至說是不斷撕裂的美國。
從拜登宣佈勝選到最後選舉人團投票、特朗普宣佈敗選直至離開白宮,美國進入了非常敏感的權力過渡階段。
在理論上現在還存在兩個總統,一個當選總統,還有一個在任且不承認敗選的總統。拜登誓言要當全體美國人的總統,但是這場大選就像對美國民情的一次X光檢測。我們能夠看到非常明確的紅藍對立以及選舉地理空間的固化和漂移。
顯然,拜登面臨的問題將會非常棘手,收拾一個分裂的、受疫情重創、經濟面臨衰退的“爛攤子”將是重中之重。
法國《世界報》在題為“特朗普主義,美國持久的政治遺產”社評指出:拜登最終或成為下屆美國總統,但是特朗普沒有被完全打敗。特朗普成功地動員起6800萬美國選民(實際為7000萬),比上次當選時多出500多萬。這是一個不容置疑的事實,這遠遠不是美國選舉現場發生的一個事故或者白宮上演的一齣幕間插劇。不管誰在一月份入主白宮,特朗普主義將深刻而持久地標誌著美國政治的演變。
可以這麼說,特朗普已經改變了美國社會和政治生態,美國急劇右轉,美國民眾兩極化及由此帶來的政治極化已經形成,很難回到過去。
有歐洲媒體認為,如果說特朗普征服了一半的美國選民,同時藉助於蠱惑人心的民族主義,不斷地製造緊張,蔑視國家機構,公然地撒謊。這也是特朗普主義,這種方法已在美國邊界之外引起共鳴。
現在的形勢是:拜登贏得了白宮,民主黨再次贏得了眾議院,但共和黨保持住了參議院。
拜登面臨的困難是,必須與這一變形的力量共處,這一力量已經迫使其將民主黨競選的方向朝向藍領、農民及其所關注的經濟和民生問題;促使拜登還必須與可能繼續主導參議院的共和黨共處-這是一個在特朗普影響下深刻改變了的共和黨;拜登更要處理更為棘手的川粉勢力的對峙,以真正緩和種族分裂…… 這些都意味著他面臨的政治阻力將十分強大。
可能特氏影響力的強勁程度將取決於他離開白後宮扮演什麼樣的角色。很難想象這位深受自己的基本盤歡迎的超常的政治人物在佛羅里達的海湖莊園退休,從此從政治風景線消失。
第二個問題:特朗普至少不會馬上認輸

在拜登宣佈勝選當天,特朗普打完高爾夫球后返回白宮,情緒低落,他在推特上宣稱,自己以“很大的優勢贏得選舉”,指責拜登“急於偽裝成勝利者”;他的團隊發表聲明稱,選舉結果應由法律決定,而不是由媒體的統計和預測來決定。
白宮表示,特朗普還沒有準備敗選演說,也沒有邀請拜登前往白宮的計劃。
美媒報道說,特朗普團隊正在募集6000萬美元的資金,用於從下週一開始發起對“大選結果不公或存在舞弊”的訴訟。
特朗普可能在特定條件下承認敗選
與此同時,也有消息說,特朗普可能在特定條件下承認敗選,但正在計劃2024年捲土重來!
知情人士私下透露,一旦起訴也無力迴天,特朗普計劃“大方地承認敗選”,並“和平移交權力”。
福克斯新聞援引特朗普身邊的消息人士稱,雖然特朗普表面上依然不肯讓步,但他已經計劃在特定條件下承認敗選:如果訴訟無法改變結果、贏得第二任期,特朗普計劃“大方地承認敗選”(graciously concede),並“願意和平移交權力”。
目前,共和黨高層一片沉默,這是在給特朗普施加壓力,還是在等待特朗普的表態,尚不清楚。
但是,有媒體援引兩位消息人士稱,特朗普的女婿、資深顧問庫什納,已經找他(特朗普)談過承認敗選一事。
拜登面臨的最大難題是讓特朗普心甘情願離開白宮
從拜登宣佈勝選到最後選舉人團投票、特朗普宣佈敗選直至離開白宮,美國進入了非常敏感的權力過渡階段。
在理論上現在還存在兩個總統,一個當選總統,還有一個在任且不承認敗選的總統。拜登誓言要當全體美國人的總統,但是這場大選就像對美國民情的一次X光檢測。我們能夠看到非常明確的紅藍對立以及選舉地理空間的固化和漂移。
要想讓特朗普心甘情願離開白宮,要麼是他山窮水盡,要麼是給一個讓他避免麻煩的機會:赦免他!