挾天子以令共和黨 特朗普打開潘多拉魔盒 將自己變成“戰時總統” 為拒交權力鋪路

1896年以來，美國大選中，失敗的候選人都會公開承認參選失敗。特朗普丟掉了美國大選優雅認輸的優良傳統，拒絕承認敗選，

11月3日投票後，共和黨沉寂一週，形勢詭吊，但近日卻風雲突變，特朗普傳遞一系列動盪信號，打開了潘多拉魔盒，開啟了最後瘋狂的70天：

拜登要求權力移交，被白宮駁回，白宮表示大部分州的選舉結果還沒有遞交國會；

共和黨參議院領袖麥康奈爾突然發聲支持特朗普；

司法部巴爾打破司法中立立場，正式授權司法部調查選票合法性，使用國家機器為特朗普背書；

神隱達八天之久的蓬佩奧也罕見打破行政中立立場，為特朗普發聲，揚言：將會平穩過渡到特朗普政府的第二個任期；

與此同時，特朗普宣佈解僱持政治中立立場的美國防長埃斯珀，指派聽話的美國國家反恐中心主任米勒暫代防長；

五角大樓高層湧現離職潮，開啟了軍隊大規模洗牌的節奏 ……

據悉，特朗普接下來會撤換聯邦調查局局長克里斯托弗·雷、中情局局長吉娜·哈斯佩爾，為完全掌控國家安全機構普鋪平道路

……………………

特朗普在宣告：自己還是白宮老大，掌控一切！

特朗普正在瘋狂地幹著一個過渡政府不應該做的事情！

1 挾天子以令諸侯

此前傳出共和黨高層施壓特朗普承認敗選，為何一反常態突然發聲力挺特朗普？

這也是出於無奈！

不是因為共和黨高層想要保住特朗普，而是要保持住共和黨在參議院的多數席位。

目前的形勢是，儘管民主黨在眾議院席位減少，但已經取得多數席位。

在參議院，共和黨已經取得48席，民主黨獲得46席，無黨籍獨立人士獲得2席，而這兩名無黨籍參議員與民主黨結盟；共和黨要保持參議院多數，至少還要贏得2席，而共和黨正在喬治亞州與民主黨爭奪2個參議院席位，此外北卡羅萊納和阿拉斯加2個席位也正在激烈爭奪中。

現在喬治亞州的選舉人票已經被拜登獲得，共和黨絕對不能失去該州的兩個參議員席位。

為了獲得喬治亞州兩個參議院席位，需要得到特朗普支持者的支持，而這些支持者都是川粉-共和黨在這個關鍵時刻不能傷了川粉的心，不能失去川粉的支持，否則極有可能失去這兩個至關重要的席位。而如果失去參議院多數黨地位，眾議院和白宮都呈藍色，豈不天下都是民主黨的，這是共和黨絕對接受不了的。

這件事大過特朗普的勝敗！

喬治亞州參議員追加選舉可能在新總統就職日前兩週舉行，選舉結果很關鍵，將決定是共和黨還是民主黨在參議院掌握控制權。而眼下喬治亞州的共和黨分部在鬧內訌，共和黨要如何處理總統選舉結果的政治性考慮就非常明顯。

所以，在這個關鍵時刻，美國共和黨高層不願做出可能疏遠川粉並傷害黨內參議員候選人機會的任何舉動，不願在特朗普本人準備好承認敗選前，就讓人覺得共和黨已經承認他已敗選。

特朗普深知這一點，就挾天子（川粉）以令諸侯，逼迫共和黨做出選擇：支持還是放棄他？

結果如特朗普算計的那般，共和黨屈從於川粉力量，參議院共和黨領袖麥康奈只有走上講臺發聲，指出特朗普“100%有權”訴諸法律制度來挑戰選舉結果。但他也留有餘地，對於特朗普聲稱對手偷走選舉結果，僅表示法律程序將提供解決方案。我們的制度會解決所有重新計票或訴訟問題。

2 司法、行政背書：絕不交權

美國法律規定了依法行政和司法獨立，也就規定了它們的政治中立地位，在美國兩黨博弈中、特別是在美國大選時，司法行政無一例外須保持中立立場。

但是，現在為了維護共和黨之私利，司法、行政罕見雙雙打破慣例，拋棄政治中立立場，做出了偏袒特朗普的舉動。

在特朗普團隊全面啟動“訴訟戰”之際，美國司法部長威廉·巴爾11月9日（當地時間）在一份備忘錄中授權美國聯邦檢察官，在各地選舉結果核準之前，就大選投票違規行為中的“實質性指控”進行調查。巴爾表示，“如果存在明顯且顯然可信的違規指控，可以進行調查，如果該指控屬實，則可能會影響一個州的聯邦選舉結果。”

巴爾對美國聯邦檢察官說道：“在一些情況下，在你們轄區選舉結果得到認證之前，我授權你們追查投票及計票異常的各項實質性指控，就像我在特定情況下做的那樣。”

巴爾這一決定隨即遭到廣泛質疑，輿論一致認為，這是為特朗普背書，為特朗普團隊送來一計“助攻”。其作用就是支持特朗普不承認敗選，不交出權力。

按照司法部長期以來的獨立或中立政策，該部門不應在選舉結果得到認證之前展開相關調查。巴爾顯然是為共和黨候選人撐腰。

巴爾的舉動打破了美國司法部長期以來的獨立政策，該政策通常會禁止聯邦檢察官在選舉結果得到確認之前採取公開調查，比如採訪選民。

在外界看來，當前幾乎沒有證據支撐司法部的調查，既沒有證據表明美國總統大選中存在大規模的欺詐行為，巴爾也未在備忘錄中列出具體的違規欺詐投票案例。儘管選舉中存在一些典型的小問題，包括投票機器損壞、選票丟失與錯誤投擲等，但美國兩黨的選舉官員都公開表示，選舉進行得很好。

巴爾授權發出後，美國司法部選舉犯罪部門的主管皮爾格（Richard Pilger）在幾個小時內“閃電”辭職，並稱巴爾的“新政”違背了已有40年曆史的傳統政策。

皮爾格的職責是負責監督選民欺詐的相關調查。他在發給同事的一封電子郵件中說道，司法部長巴爾正在發佈一項重要的新政策，“這個新政替代已有40年曆史的不干涉政策，在選舉獲得認證和無爭議前對選票舞弊進行調查。”

皮爾格寫道：“在我熟知新政策及其後果後，很遺憾，我必須辭去司法部選舉犯罪部門負責人的職務。

**比巴爾更離譜的是國務卿的蓬佩奧。**他在神隱一週後突然發聲：美國會向第二屆特朗普政府過渡。

這就是公開表示拒絕交接權力！

蓬佩奧再次打破行政中立的法律規定，公開為共和黨總統候選人背書。上次是8月份他堅持“雲出席”共和黨全國代表大會，特意從出訪地耶路撒冷錄製視頻，隔空為特朗普“站臺”。

此舉打破了國務卿歷來不涉黨派議題的慣例，濫用職權，用黨派政治綁架美國外交，並已經遭到國會調查。

在11月10日的記者會上，有記者問：“國務院目前是否準備與拜登過渡團隊進行接觸？如果沒有，推遲接觸將在何種程度上妨礙平穩過渡，或對國家安全構成風險？”

蓬佩奧回應說：“（我們）將平穩過渡到第二屆特朗普政府。好吧。我們已經做好了準備。全世界都在關注這裡發生的事情。我們要清點所有的選票。當這個過程完成後，將會有選舉人被選出——這是一個過程。憲法對此規定得很清楚。”

據悉，蓬佩奧領導的國務院收穫他國祝賀聲明，拒不交給拜登：權當一切沒發生。

當記者詢問特朗普不承認失敗的決定是否會損害國務院鼓勵自由、公正選舉和和平移交權力的努力時，蓬佩奧勃然大怒，斥責記者：休言川普抹黑選舉公正，媒體問題太可笑！他說：“你提出的問題太荒謬了。國務院非常重視確保全世界的選舉都是安全，有保障，自由和公正的。…我的官員冒著生命危險來確保實現這一目標。他們為此勤奮工作。”

當被問及有關選民欺詐的指控以及是否有可能改變選舉結果的證據時，蓬佩奧表示，每一張“合法投票”都需要計算在內。

傳統意義上，自由公正的選舉與和對平過渡的承諾，一直是美式民主的基石。而蓬佩奧的言論令外界震驚的，斥之為“可恥的，危險的。”

美國國會眾議院外交關係委員會主席、民主黨眾議員恩格爾（Eliot Engel）發表聲明譴責說，蓬佩奧不應該對上週選舉的合法性進行毫無根據且危險的攻擊。國務院現在應該為當選總統拜登的權力過渡做準備。

3  特朗普成“戰時總統”第一步：改變軍隊中立

特朗普解僱了持政治中立立場的美國防長埃斯珀，導致五角大樓高層湧現離職潮，開啟了軍隊大規模洗牌的節奏 ……

英國金融時報駐美記者說，這是特朗普“競選連任失利後的首個重大官方行動”。

特朗普是在敗選大局已定的時間窗口作出這一舉動，且顯得很迫切。他發推文宣佈解僱埃斯珀的同時宣佈了接任者：國家反恐中心的主任米勒 (Christopher Miller)。並表示撤換令當天立即生效，新任代理防長克里斯托弗·米勒很快抵達五角大樓。

這一切都來得太突然，儘管有關埃斯珀準備辭職或特朗普要解僱他的傳聞早已有之。

解僱埃斯珀的消息也讓特朗普有機會重新登上（媒體）頭條，最近頭條一直被‘當選總統’拜登的勝利所佔據。

這裡有四個場景顯示出特朗普急切要把埃斯珀趕走：

——紐約時報披露特朗普“決定出爐”的細節：當地時間9日早上，身在橢圓形辦公室的大統領突然“表達他（對埃斯珀）的憤怒”；接著，他的白宮幕僚長梅多斯立刻給埃斯珀打電話，通知他被開除。

電話放下5分鐘後，撤換防長推文就發出來了。

——獲任當天，代防長米勒急衝衝地趕到五角大樓，結果還沒進門，一上臺階就被樓梯絆到，差點摔了一跤……

看來心急吃不了熱豆腐！

——米勒來到埃斯珀辦公室時，後者正在清理但還沒來得及清理完自己的辦公桌，他沒有和埃斯珀有任何交集。

——米勒視埃斯珀為無物，一到就與美軍參聯會主席馬克·米利會晤。

看看，人還沒走，茶就涼了-就是這樣“世態炎涼”！

特朗普為何如此急迫要趕走埃斯珀？

**值得警惕的是，解僱埃斯珀的主因並非政策分歧，而是埃斯珀持政治中立立場，他領導的軍方一再表示不介入大選！**就是說，特朗普想採取某些行動，而現任防長因軍隊中立政策會拒絕執行。

事情的起因是今年6月，特朗普想動用現役部隊鎮壓美國城市的抗議活動，而埃斯珀對此予以抵制，兩人的關係由此惡化。

當時的情景是，美國各地爆發了“黑命貴”抗議，埃斯珀陪同特朗普一同走出白宮到附近的教堂。特朗普在那舉起了一本聖經，停留了數分鐘讓新聞媒體拍照。

由於當時白宮周邊聚集了和平示威者，執法人員用催淚彈和橡皮子彈驅散示威者。事後，埃斯珀公開發言不同意軍隊介入，當時就有傳言，特朗普將開除他。

在選舉前兩個星期，特朗普要解僱埃斯珀的消息甚囂塵上，直至今日變成現實，這很大程度上反映出特朗普將選舉失利的部分原因歸罪於埃斯珀——埃斯珀沒有按照特朗普主張使用聯邦軍事力量壓制種族騷亂，使得他在一些選區失去選票。

埃斯珀與特朗普對憲法有關動用軍事力量原則的理解不同，埃斯珀相信他嚴格遵守了美國憲法和相關法律精神，而特朗普則認為自己的主張具有更大權威性。

埃斯珀準備給特朗普的“辭信”中表示：“我遵循憲法為國家服務，所以我接受你們替換我的決定。”他在被解職當晚寫給國防部人員的信函中稱讚美國軍方過去一段時間始終保持政治中立。埃斯珀過往很少公開稱讚軍隊保持政治中立，因為此舉往往會被支持特朗普的人視為對特朗普的攻擊。

作為過渡政府的過渡總統，特朗普在如此敏感時刻解僱持政治中立立場的埃斯珀，讓觀察者擔憂特朗普是否想利用軍隊來確保他繼續留在白宮，或者將他認為不公平的選舉結果推翻，所以不能排除在餘下來的70天內，特朗普以強力和粗暴方式拒絕離開白宮的可能性。

果真如此，則會嚴重破壞美國的政治和法律制度。

嚴重的問題還在於，在防長埃斯珀被撤職第二天，五角大樓最高政策官員安德森（James Anderson）、最高情報官員克南（Joseph Kernan）和埃斯珀的幕僚長斯圖爾特（Jen Stewart）都遞交了辭呈，辭呈立即生效。據說，未來會有更多的人辭職或是被解職

與此同時，特朗普正在將自己的忠實擁躉安插到國防部的重要崗位上。如經常在福克斯新聞擔任評論員、特朗普的粉絲、口無遮攔的塔塔可能頂替安德森。

美國政界認為，三名國防部高官的辭職，標誌著該部門正遭到破壞，這應該引起全體美國人的警惕。眾議院軍事委員會主席史密斯指出：“特朗普和他的忠實信徒開始播下混亂和分裂的種子，現在的五角大樓似乎陷入了混亂。”

史密斯還以塔塔接替安德森為例稱：“如果這意味著一種趨勢，即用那些忠於他（特朗普）的人接替專業的國家安全人員，那麼接下來的70天，往輕了說會不穩定，往重了說就是危機四伏。”

4 特朗普成“戰時總統”第二步：掌控國安機構

特朗普在大選中落敗後，除了仍持續透過法律途徑來挑戰選舉結果外，可能希望在最後罐頭整頓他的執政團隊，為其服務。

據悉，特朗普接下來會全面清算權力機構中的反對者，外界認為他很可能會撤換聯邦調查局局長克里斯托弗·雷、中情局局長吉娜·哈斯佩爾。外傳這兩人都因不夠“忠誠”而在特朗普核心圈不受信任。

撤換了這兩人，就為特朗普完全掌控國家安全機構鋪平了道路。

美媒援引分析人士的話說，那就等於“實質扼殺了這個國家的國家安全機構”，將國家安全大權完全掌握在自己手中。而採取這些行動的，是一位已經丟掉連任選舉、即將卸任的總統。尤其考慮到他正拒絕認輸甚至可能拒絕交權，就更“不同尋常”了。

如此，一方面可以打擊對手，特朗普一直極不滿意聯邦調查局不能按照他的意圖調查希拉里的“電郵門”事件和拜登父子的“貪腐”，這是他要撤換雷的最主要動機。就如當時撤換司法部長而讓聽話的巴爾接任，巴爾投桃報李，在司法上給予特朗普鼎立支持。如果換上了像巴爾一樣聽話的聯邦調查局局長，就可以按照他的意圖毫不留情地打擊對手。

更重要的是，特朗普一旦全面掌控了國家安全機構，就可能改變軍隊和國安機構的政治中立立場，為鎮壓反抗他的拜登支持者鋪平道路。

特朗普知道，如果他拒絕離開白宮，將會引發民主黨支持者的強烈反彈，強烈的政治對抗將演變成更大規模地示威抗議活動，甚至騷亂、暴動，而趕走了不介入大選的軍隊首腦，就可以讓聽話的繼任者鎮壓。

CNBC則援引了埃斯珀在被解職前幾天接受《軍事時報》採訪時的警告——如果他被替換，那就意味著會有麻煩，因為接替他的人將會是一個真正的“應聲蟲”（Yes man）。

路透社報道，民主黨人對特朗普的舉動表示震驚，稱特朗普此舉向美國的對手發出了危險的信息，並使總統當選人拜登準備就職之際有序過渡的希望變得渺茫。眾議院議長佩洛西表示“突然解僱埃斯珀令人不安，這表明特朗普打算利用他總統任期的最後幾天在我們的民主國家和全世界製造混亂。”

現在有傳言，特朗普正在為戒嚴做準備！

這讓平穩權力轉移的希望越來越小！

特朗普通過這種方式向外界證明他選舉受挫後依然是擁有實權的總統。

特朗普撤換防長和掌控國安機構將引發美國政壇和社會的震盪：一個肆無忌憚的獨裁者將橫空出世！

特朗普已經開啟了無約束72天的潘多拉魔盒……

5 特朗普成“戰時總統”第三步：開啟戰爭模式

在最後關頭，如選情仍然不能扭轉，不排除特朗普開啟戰爭模式，並隨即宣佈全美進入戰時緊急狀態。

如果特朗普屆時成為真正的“戰時總統”，誰還能立即趕他下臺？

美國CNN報道認為，潘多拉盒子已經打開，埃斯珀被解僱的意義值得重視，因為它標誌著現代美國政治史上最瘋狂、最無約束的72天開啟了第一步。

國際輿論都在關注華盛頓接下來要幹什麼？新防長米勒能像前任埃斯珀那樣頂住白宮的“危險行動”嗎？

米勒臨時主政五角大樓的消息傳出後，他的一些“耿直”朋友和前同事立即對媒體表達驚訝：

雖然米勒是一個特種作戰和反恐方面的專業人士，也是“脾氣很好的好人”，但沒人想到他能被提拔到國防部長這樣的高位。

更令人憂慮的是，米勒缺乏足夠的資歷和聲望。如果特朗普在緊要關頭施壓他採取什麼“危險行動”，他很難頂回去。

這可能為特朗普開啟戰爭模式打開方便之門。

現年55歲的米勒被特朗普親切稱為“克里斯”，美媒將他描繪成一個“美軍老兵”，軍旅生涯長達31年，曾在美國陸軍特種部隊“綠色貝雷帽”中服役，參加過阿富汗和伊拉克戰爭，曾參與斬首伊朗革命衛隊首腦的行動。

在特朗普執政期間，米勒先是在美國國家安全委員會負責反恐事務，後來又進入五角大樓，負責特種部隊作戰行動。直到今年8月，開始擔任美國國家反恐中心主任。

有關特朗普可能發起的海外行動指向兩個目標：

一個指向是伊朗。

美國防部官員擔憂，特朗普可能在任期最後幾天對伊朗等發起行動。報道還援引多名美國防部官員透露，解僱埃斯珀後，特朗普很可能在其“任期最後幾天”對伊朗或其他對手“發起行動”，無論這些“行動”是公開的還是秘密的。

11月9日，紐約時報報道，美國防部不願透露姓名的官員已經私下表達了這種擔憂：在卸任前的最後這段日子裡，特朗普可能會以或公開或秘密的方式，對伊朗或其他“敵對國家”發起行動。

另一個指向是中國。

民主黨參議員克里斯·墨菲等人分析斯珀被解職後的局勢說：“這可能為北京在香港、臺灣、南海等問題上採取升級行動提供機會”。

美媒在大選前報道說，特朗普可能會在選情不利時製造“涉華驚奇”，但後來時任防長埃斯珀曾通過軍事外交渠道專門向中方澄清：報道不屬實。

現在的埃斯珀，連自己都沒保住，他的“澄清”還靠譜嗎？埃斯珀遭解職是否會影響中美兩軍之間剛剛釋放的緩和趨勢？

有軍事專家表示，美國國防部長在五角大樓是天然的一把手，如果總統把防長換掉了，那就意味著把基本政策換掉了。“當前中美之間是否會發生什麼，概率依舊是低的。但如按極端推想，不排除特朗普會拿中國做文章，給拜登留下爛攤子，達到一石二鳥的目的。他認為接下來應高度要關注南海、臺海是否出現異常動向。

現任代理防長是主戰派，他曾宣稱：72小時內可以消滅所有中共海軍。

埃斯珀被解職後很快傳來一個危險信號：已有美海軍陸戰隊人員抵臺訓練臺軍的事了——這打破了中美建交42年的規則。

一些專家警告，對特朗普執政最後階段可能的對華“異動”，我們不能放鬆警惕。