特朗普及其支持者、挺川自媒體的九大荒謬說法

第一個荒謬：選票被偷走了

這句話首先出自特朗普本人，然後被其支持者及一些自媒體採信，打著這個旗號影響輿論。

但是，選票被誰偷走了？特朗普、他的團隊、那些挺川的自媒體至今只是空口白牙，拿不出任何證據！所謂“選票被偷走了”不過是一種抹黑美國大選的謊言。

因為川粉相信了特朗普的“選票被偷走了”，於是就有了所謂百萬示威遊行。國際媒體現場觀察預計遊行人數不超過20萬，也有說介於1萬至1.5萬之間。其中包括一些極右翼組織的成員、白人種族主義者、仇恨團體”的“驕傲男孩”（Proud Boys)團伙成員、右翼民兵武裝、三K黨和納粹團伙。

大批川粉集聚在最高法院前，試圖施壓最高法院能夠做出符合他們意願的裁決。

第二個荒謬：反特朗普就是無視7000萬民意

這是近幾日出現得種說法，很有蠱惑力。特朗普的支持者和挺川自媒體說，特朗普代表了7000萬選民，超歷史水平，具有強大的民意。

但是，他們不說拜登應得的選票高達7876萬，大票率51%，創歷史最高水平，比特朗普多560多萬張選票。這怎麼說？按照以上邏輯，豈不是反拜登就是無視美國半數以上選民的意願？

第三個荒謬：特朗普敗選是民主制度死亡

這個玩笑鬧大了點！

特朗普執政四年最大的問題就是無視民主，他崇拜集權國家領導人，一直想搞的就是威權主義。在白宮，在聯邦政府搞那種順之者昌、逆之者亡那一套，但凡意見相左，但凡一言不合就炒魷魚。

再者說了，特朗普能夠跟美國民主制度劃等號嗎？其他候選人就不能當選嗎？民主的要素之一不就是選擇自由嗎？

選擇自由才是民主，妨礙這一原則的則跟民主背道而馳！如果只允許選特朗普，那才是民主制度的死亡！

第四個荒謬：只有特朗普維護美國利益

特朗普支持者和挺川自媒體充斥著這種說法。他們相信“美國第一”、“美國優先”的特朗普信條，認為只有特朗普在維護美國利益，才能讓美國再次偉大。反過來，他們認為，拜登或民主黨在出賣美國利益，因為他們相信了有關拜登的種種“黑爆料”。

但是，自美國建國以來，截止特朗普，美國已經產生了45位總統。因為美國的政黨政治的特點是兩黨輪流坐莊，其中既有共和黨總統，也有民主黨總統，誰來當總統，不論政策如何調整，都是代表美國利益。何來只有特朗普維護美國利益？

第五個荒謬：拜登勝等於中國勝

這也是特朗普競選中的一句謊言，不值得一駁。

很簡單的道理，拜登是美國民主黨推選的總統候選人，代表民主黨、更代表美國利益。如果說“拜登勝等於中國勝”，無異於說拜登是中國代理人，民主黨整個是共犯。

如果這樣，按照美國憲法對於政治制度的安排，豈不是應該將民主黨宣佈為非法政黨，加以取締？！而對於拜登則要追究叛國罪或賣國罪-一些挺川自媒體就是這樣歸罪於拜登的！

這太太太荒謬了吧！

第六個荒謬：民主黨執政等於搞社會主義

這個說法在特朗普支持者中，在挺川自媒體、尤其是華裔自媒體中甚囂塵上。他們說，民主黨搞的是社會主義，甚至借被採訪者之口說，這等於共產黨上臺。有被採訪者的華裔在自媒體上說：我們絕對不能讓拜登上臺，不能讓共產主義在美國重演，不能搞中共那種“大鍋飯”！

果真如此嗎？

你看看民主黨新修訂的黨綱，看看拜登的競選政策，看看民主黨是怎樣在人權問題上施壓中共，你相信拜登是一個共產主義者？民主黨會支持搞社會主義？

第七個荒謬：作弊計算機暗藏中共“黑手”

特朗普團隊及其支持者說，計票系統使用了中國製造的LCD屏幕元件、芯片電容器和電阻器，沒有選擇在美國製造這些部件；說計算機軟件嵌入了有利於拜登的計票軟件，甚至把所有美國高科技公司作為共犯，說它們又參與了陰謀，而且跟中共有勾連。

哈哈哈，有意思了，不僅計算機有問題，而且中共也介入其中！

兩大質疑：一是目前至少47個州使用同樣的計票系統，其中包括所有共和黨鐵票區。如果有問題，特朗普贏得的紅區計票豈不是也有問題？！

二是，太高看中共的滲透力了。如果中共真能掌控美國大選，豈不是可以掌控美國的一切！哈哈，實在不敢相信：美國如此不堪一擊？

第八個荒謬：郵寄選票欺詐

這也是首先從特朗普口中說出來的。他最害怕的就是郵寄選票，因為在疫情下，民主黨支持者大都選擇郵寄選票。美國法律沒有禁止郵寄選票，歷史上也都允許郵寄選票。

特朗普阻止不了郵寄選票，只能抹黑。近幾天，特朗普支持者、挺川自媒體網還瘋傳在美國計票現場驚現“順豐快遞”的郵件包裝，並有快遞公司出面證實，選票的確是從中國寄去美國的。

呵呵，有意思。但沒有了下文。從特朗普團隊發起的訴訟案情況看，截至目前，沒有提供任何郵寄選票欺詐的證據。而且，特朗普的代理律師已經撤銷了有關案件。

第九個荒謬：主流媒體是中共大外宣

這豈不是說美國第四種權力被中國所控制？成為中共的喉舌？

縱觀所有美國媒體、特別是主流媒體，無不是宣傳跟中共價值觀相反的美式意識形態，也可以說美國媒體充滿了反華反共的輿論氛圍，哪裡有絲毫為中國說好話的地方？！

美國媒體遵循的是新聞自由，這跟中國的輿論管控也是完全相反的。不能說反特朗普的報道和評論就是假新聞，就是中共的大外宣；難道新聞媒體只有追捧特朗普的自由？

過去福克斯新聞為特朗普說話，特朗普就把它吹捧到天上；現在福克斯如實報道美國大選，因為違逆了特朗普的意志，特朗普就暴跳如雷，狠狠地指責，川粉和挺川自媒體就跟著踏上他們的腳，猛烈地攻擊它。這就是新聞自由嗎？