中國共產黨已經不是西方眼中過去的那個“中共”

中國共產黨已經不是西方眼中那個過去了的“中共”，而是已經“變了色”的中共，一個被修正了的中共-按照中共過去的定義：修正主義。

實際上，中共不再是鮮紅的顏色，它的紅色中參合了各種顏色，變得有些魔幻。而且，這紅色也不是原先的底色，看起來更像是描繪上去的。

這一切都發生在改革開放之後。

但是有一點沒有變：它仍然是中國唯一的執政黨，“是中國特色社會主義事業的領導核心”。這意味著中國沒有多黨制，也就不是西方那種多黨制基礎上的政黨政治。

1 中共已不是列寧主義政黨

過去，中共號稱是馬列主義政黨，但離馬克思主義相距甚遠-雖然馬克思主義信奉無產階級革命，推翻資本主義，建立財產公有制，但也認為只有在發達國家才可以實現，而且其方式色彩相對溫和，帶有很多西方社會的人道主義和民主自由色彩。

列寧改變了馬克思主義的很多東西，比如他認為無產階級奪取政權可以在資本主義的薄弱環節即落後國家得以實現，他崇尚暴力革命推翻資本主義並打破舊政權國家機器；對內進行階級鬥爭。

列寧主義造成了很多困擾，比如落後國家都帶有濃厚的封建主義東西，特別是抗拒民主與自由。所以，按照列寧主義原則建立起來的社會主義國家，基本上權力高度集中，拒絕採取西方民主制度，試圖用群眾式民主或直接民主代替西式代議制民主，採取了與西方議會制不一樣的人民代表會議制度。前蘇聯、前東歐國家、中國、越南、朝鮮、古巴都採取了這樣的制度。

中國改革開放以後，鄧小平以務實的態度改變了這一切-鄧小平推行的政策在過去被視之為“走資本主義道路”，他本人被視之為“走資派還在走”。

舊的國家機器早就被打碎了，很難恢復到原樣，但鄧小平至少改變了很多涉及馬列主義核心的東西。儘管他提出繼續堅持馬列主義毛澤東思想、堅持共產黨的領導、堅持社會主義、堅持人民民主專政等四項基本原則，實際上，按照鄧小平自己的說法，只保留了“堅持共產黨的領導”。

鄧小平認識到了共產黨領導的社會主義制度的種種“弊端”-這個詞語也是他最先提出來的，曾經想大刀闊斧推行政治改革，改變權力過分集中、黨代表(領導)一切、黨政不分、黨的機構視同國家機器列入財政開支，等等，但是1989年那場“天安門事件”改變了一切，他害怕了，他的政治改革被阻止了。

這是他的歷史侷限性！

2 中共離開了毛澤東時代

回到話題內，鄧小平雖然終止了政治改革，但是他改變了中共，使之不像過去那個列寧主義政黨，也讓中共離開了毛澤東時代。

——鄧小平終止了“階級鬥爭為綱”。過去被稱為“地富反壞右”五類分子的敵對勢力從人們的視線中消失了，政治路線回到1956年劉少奇提出的路線上來了。

——以經濟建設為中心，不再提政治掛帥。過去有句話，叫做“政治是統帥，是靈魂”。現在沒有這種觀點和意識了，發展成了硬道理。

**——多種經濟成分並存的經濟制度。**雖然公有制仍然居於主導地位，但包括私人經濟在內的民營經濟越來越具有活力，並被中國民眾看好。

**——市場經濟代替了計劃經濟。**鄧小平把中國帶入市場經濟軌道，雖然冠之以“社會主義”頭銜，實際上早就偏離了社會主義，中國民眾都知道是實質上搞的就是資本主義那一套。

其中帶來的最大變化就是產生了大量中產階級、富裕階層、乃至富豪。有關資料顯示，截止目前，中國大陸中產家庭數量達3320萬戶，擁有千萬資產的“高淨值家庭”有158萬戶，其中擁有億元資產的“超高淨值家庭”有10.5萬戶。

根據《2020胡潤百富榜》最新報告，中國有257位億萬富翁。2020年中國億萬富翁的總收入超過1.5萬億美元。

——思想文化的多元化。原來單一的共產主義意識形態發生了根本變化，中國傳統的儒家思想、西方的價值觀充斥在中國社會，從潛移默化

3 中共已不是過去的那個“中共”

上述這些給中共帶來了巨大變化，有些甚至是根本性變化。

——中共已經不再是無產階級即勞苦大眾的政黨。大量中產階級、甚至有產階級加入中共，或者說，中共黨員甚至官員大量成為有產階級。

——中共已經不再是“中國工人階級的先鋒隊”，儘管這是《中國共產黨章程》規定所規定的黨的性質。它已經成為一個典型的“全民黨”，其中不僅包括大量中產階級，更包括大量富裕階層、甚至富豪。中共黨章中確認的“三個代表”說明了一切。

什麼是“三個代表”？具體說，中國共產黨始終代表中國先進生產力的發展要求、中國先進文化的前進方向、中國最廣大人民的根本利益。這被共產黨定義為是中共的立黨之本、執政之基、力量之源。

這與共產黨的根本性質-“中國工人階級的先鋒隊”是相矛盾的。

——不再強調工人階級領導、工農聯盟為基礎。這原本是中共的最大特色。從實際情況看，現在的中國，哪有工人階級領導？哪有工農聯盟？毛澤東時代工人、農民的地位沒有了，也可以說一落千丈，成為社會草根階層。

4 中共再難回到過去

中國再難回到過去！中共也再難回到過去！

按照鄧小平設計的路線，中共黨章也規定了執政黨的基本任務。只要中共黨的綱領沒有偏離改革開放的方向，即使有短暫的左傾回潮，也回不到過去。因為人民不答應！

我們看看中共黨綱的規定：

——（中國）正處於並將長期處於社會主義初級階段。這是在原本經濟文化落後的中國建設社會主義現代化不可逾越的歷史階段，需要上百年的時間。

——在現階段，中國社會的主要矛盾是人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾。

（仍然拋棄過去“階級矛盾”那一套）

——必須堅持和完善公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度；鼓勵一部分地區和一部分人先富起來，逐步消滅貧窮，達到共同富裕，在生產發展和社會財富增長的基礎上不斷滿足人民日益增長的美好生活需要，促進人的全面發展。

（如此則中產階級、富裕階層將繼續大量產生，最終成為社會的中堅。）

——中國共產黨在社會主義初級階段的基本路線是：領導和團結全國各族人民，以經濟建設為中心，堅持四項基本原則，堅持改革開放，自力更生，艱苦創業，為把（中國）建設成為富強民主文明和諧美麗的社會主義現代化強國而奮鬥。

（這就是繼續堅持以經濟建設為中心，而不是以階級鬥爭為綱）

——必須堅持改革開放、發展社會主義市場經濟、發展社會主義民主政治。

這些基本內容都是經過鄧小平對馬列主義、毛澤東思想“修正”過的那些東西。

按照鄧小平確定的路子走下去，只要中國堅持改革開放，搞市場經濟，而且西方與中國的文化教育交流更進一步加強，上面所說的種種現象就不僅不會改變，還會加強。

所謂對中國的接觸政策失敗是一種假象，一種悲觀主義的“失敗論”。

5 西方對中共的強硬政策適得其反

中國政治和社會的改變，唯靠內部力量的逐步改良得以實現。

現在，中共內部有一種力量，似乎像讓被修正了的黨回到過去的軌道上，重現鮮紅的底色。這被稱之為“不忘初心”。實際上，這種說法本身就意味著原來那種列寧式的共產主義信仰已經動搖了。很多被訴上法庭的貪官有一個罪名，就是“信仰缺失”。

中國民眾和中共黨內人士都對復辟終身制，對所謂“定於一尊”的集權，對封禁言論，對走回頭路，對左的政治化那一套，都是十分不滿的。但是美國及西方國家的粗暴打壓反而讓中共黨內意識到危機而團結在一起。執政黨的這種危機更發展成民眾意識中的國家危機。美國現如今的那一套已經過時了，不靈了，在中國形成一種強烈反彈，結果適得其反。

這種情形跟此前發生的兩個事件類似。

一個是30年前的“天安門事件”。

值得指出的是，“天安門事件”反映出，西方試圖改變中國的做法太過明顯，方式簡單粗暴。它讓中共意識到這一事件有外國勢力介入，目的是推翻共產黨的領導，它的執政合法性受到威脅，完全開放的政治改革有可能危機中共的執政地位。由此形成了共產黨的集體意識，凝聚成集體抗拒的意志：反對和對抗西方的顏色革命。

一個是去年發生在香港的事件。

這也被中共視為類似當年的“天安門事件”。其中被揭露出大量西方勢力介入其中-痕跡也太過明顯，從而被視為境外勢力和香港反對派及港獨勢力試圖推翻中央政府及香港特區政府的一場暴亂，並達成了共識。香港版國安法就是在這樣的背景下出臺的！

這兩件相隔30年的重大事件的發生、演變及其結果，具有高度相似性，值得西方國家注意：用強硬的、簡單粗暴的方式改變中國，適得其反。它會在中共當內產生強大反彈，形成反對外部勢力顏色革命的共識，並凝聚成公眾意志：愛國主義熱情！

與此相聯繫的是，中國民眾看到凡是被西方顏色革命的國家，無一不是處於混亂之中，而且經濟停滯，民生不振。這讓中國民眾更加希望政治穩定，發展經濟，改善民生。這成為中國主流民意。

特別是疫情期間，特朗普政府甩鍋中國，使用“中國病毒”這一歧視性詞語，原本對中共最初做法的不滿，反轉為中國民眾對美國的普遍反感和憤恨。中國民眾現在普遍認為，中國政府抗疫措施得當，中國體制應對危機，比起美國製度更具有優越性；相反特朗普政府抗疫不力、治理能力低下，致使美國成世界第一重災區-這讓中國民眾質疑美國製度的有效性，這一看法跟歐洲民眾有著高度的一致。

過去中國人比較親美、甚至不少人媚美，都以能夠到美國而自豪，特別是赴美留學生、訪問學者接受了美式民主思想後，都希望中國政治改革。但現在呢？特朗普、蓬佩奧搞的那一套，全面收緊對中國人的政策，與中國脫鉤、禁止文化教育交流的政策，特別是攻擊中國傳播病毒的做法，全面激起中國民眾的民族情緒，現在一片反美聲。

有一個佐證：常常看到一些朋友圈裡轉發的信息，只要被認為是對中國不好、或批評中共的會招來罵聲一片；而反美的文章和評論則會有很多點贊。

這是前所未有的民意反轉，原來對執政者很多不滿和怨氣似乎一夜之間消失。在中國，和平演變的不發戛然而止。

特朗普政府、特別是蓬佩奧的對華政策幫了中國執政者一個天大的忙！

中共不害怕美國跟它硬碰硬對著幹，這會成為激發民眾的反美情緒；它擔心害怕的是和平演變，或者在教育文化交流中，民眾、特別是黨內的信仰受到西方價值觀的潛移默化影響而改變。

共產黨的領袖們一再對和平演變的危險發出嚴厲警告！

事實證明，特朗普政府反共政策是失敗的，在損害中國民眾利益的同時，也不符合美國利益。

中共因此而偷著樂了！