形勢陡變:極右派鼓動特朗普實施“軍事戒嚴” 極端民兵組織誓言抵制拜登政府
被特朗普特赦的弗林、挺川律師林伍德、茶黨下屬的“我們人民大會”發請願書,要求特朗普效仿林肯,暫時中止美國憲法,宣佈戒嚴,並命令軍隊監督2020年總統選舉的全國重新投票。而極端民兵組織揚言效法美國開國元勳抵制拜登政府。
1 被特赦的弗林向特朗普請願“戒嚴”

剛剛被特朗普特赦的邁克爾-弗林將軍(Michael Flynn)又帶頭鬧事了。昨天,他突然上書特朗普要求“宣佈戒嚴”。
這個弗林還真能鬧事。這位曾在“通俄門”調查中作偽證的前總統國家安全事務助理11月25日被赦免,11月28日就和退役將軍麥金納尼出現在公開場合,大談特談所謂“美軍與CIA交火,截獲大選真實數據”,在無社會反響後,於11月2日在其推特轉發一份請願書,呼籲特朗普普總統暫時中止美國憲法,宣佈戒嚴,並命令軍隊監督2020年總統選舉的全國重新投票。
弗林將軍在推特上意味深長的說,”除了上帝,自由永遠不會屈膝”!
挺川律師林伍德也轉推此信,呼籲川普應該 “宣佈戒嚴”。週日和週一,這位律師連發4推文,危言聳聽的宣稱:美國已做好準備反擊敵人和叛國者們發動的動亂。
林伍德說: “我選擇不使用人為操縱的投票機和虛假郵件投票在另一場欺詐性選舉中投票。這個國家的未來將不會由欺詐性選舉決定。這與選舉無關。這是一場推翻我們政府的’。”
他說,美國人必須面對真相:始利用病毒對我們國家的攻擊。然後是在各個城市的無法無天和騷亂。接著計劃並進行明顯的欺詐性選舉。下一步將是增加城市暴力。
林伍德宣稱: “川普總統已做好準備。我們也必須如此。”
他們甚至打著避免由中共“奪走美國人的自由”的旗號-捱得上邊嗎?
就是這位律師11月17日發推說:“昨晚,我對喬治亞州務卿提出緊急禁令動議,要求禁止認證缺席選票,並要求重新手動計票。”他在訴訟中講到:“我們的總統完全正確。喬治亞州是腐敗的汙水池”。
林伍德律師還轉發了茶黨“我們人民大會”的請願書,他在推特上說:“我們的國家正在走向內戰。這場戰爭是由第三方壞人為了他們的利益而製造的,而不是為了我們人民。
他呼籲特朗普總統:“應該宣佈戒嚴”!
如果按照他們的“請願”實施戒嚴,此次美國大選將被終止-這是不是另類軍事政變-畢竟現在的選舉結果顯示拜登當選,已經開啟政權交接。
弗林的請願書的危險性在於這非他個人的單獨行動,他背後是極右翼派別的共同行動。其中有兩個特別值得注意的政治勢力:極右翼茶黨、極端民兵組織!
這應了我幾天前所說,特朗普可能會採取極端行動,讓自己成為“戰時總統”,而不用離開白宮。
2 茶黨請願書發出“內戰”威脅

在弗林發請願書的同時,茶黨以廣告形式發表請願書,要求效仿當年林肯實施戒嚴,宣稱:戒嚴總比內戰好!。
特別需要指出的是,茶黨是2016大選支持特朗普的主要政治勢力。當年,特朗普在共和黨內並不被看好,黨內最早公開發聲支持特朗普的人,是共和黨內右翼“茶黨”領袖、阿拉斯加州前州長佩林。後來“茶黨”成為特氏當選總統的重要支持力量,而蓬佩奧正是“茶黨”的代表人物之一。
“茶黨”與其說是一個政黨派別,不如說是一種右翼民粹思潮,曾在經濟提振乏力的奧巴馬任內達到高峰,後來成為特朗普的主要票倉。以蓬佩奧擔任國務卿為節點,美國右翼先鋒“茶黨”可以說達到歷史上政治權力的高峰。在特朗普內閣中佔據重要地位的官員中,不少有“茶黨”背景,其中包括美國副總統彭斯、美國國務卿蓬佩奧、前美國駐聯合國大使妮基·黑莉,以及白宮預算總監米克·馬爾瓦尼。
因為茶黨的支持,特朗普意外當選第45任美國總統,蓬佩奧當上了國務卿。
現在,茶黨又要帶頭鬧事。
總部位於俄亥俄州的茶黨下屬的“我們人民大會”(WTPC)當天也公佈了請願書,”要求特朗普總統在立法者、法院和國會不遵守憲法的情況下,啟用有限的戒嚴令,讓美國軍方監督新的自由和公平的聯邦選舉。
呵呵,果然把矛頭對準了整個美國民主制度的根基:立法者、法院和國會。因為,現在特朗普的幾乎所有訴訟都被法院駁回,甚至最高法院保守派大法官也不支持這些沒有事實根據的訴訟,所以特朗普對上訴至最高法院表示沒有信心,而他的支持者眾口一詞的說這些大法官被收買了。
茶黨WTPC主席和波蒂奇郡茶黨執行主任湯姆.扎維斯托夫斯基(Tom Zawistowski)在《華盛頓時報》上刊登了一整版廣告,發佈了這份請願書。
湯姆.扎維斯托夫斯基說:”我們想向總統、立法者、法院和國會表達我們的關注,我們人民不會把我們選舉代表的專有憲法權利拱手讓給法官、律師、法院、州長、國務卿、國會、腐敗的選舉官員和地方政客、腐敗的媒體–或左派的暴力威脅!這是我們的專有憲法權利。選舉我們的總統是我們的特有權利,而這一神聖的權利已經被腐敗的民主黨/社會主義黨特工在全國各地進行的大規模、有計劃、非法的選舉舞弊所侵犯,以竊取我們的選票。我們不會容忍這種情況。”
廣告呼籲川普總統像林肯總統一樣,行使其非凡權力,宣佈有限的戒嚴令,暫時中止憲法和文官對這些聯邦選舉的控制,以便讓軍隊實施反映人民真正意願的全國性重新投票,只選聯邦候選人,用紙質選票,不用電腦計票,雙方都監督每張選票的手工計票,只有登記的選民,使用照片身份證件證明居住地址,每個選民戴口罩,保持6英尺社交距離的安全投票,就像我們在俄亥俄州做的那樣。
請願書威脅道:沒有公平的選舉,就會有內戰!!!這句話的畫外音:特朗普要是認慫,就沒有和平了,我們就開戰了。
請願書威脅道:可能需要行使特別權力來捍衛我們的選票,因為戒嚴總比內戰好!
3 茶黨要求效仿林肯實施戒嚴

茶黨請願書呼籲特朗普效仿林肯當年的做法,不惜中止憲法“人身保護令”的權利。
請願書說,在內戰開始後的幾個月裡,林肯總統都在設法維護聯邦。許多人反對林肯使用總統特別權力,特別是反對他中止了“人身保護令”的權利。
1863年6月12日,林肯在《紐約時報》上發表的一封信中為自己的極端措施辯護。他援引《憲法》第一條自我辯護:“我們的案件是叛亂……事實上,這是一個明確的、公然的和巨大的叛亂案件;憲法規定‘人身保護令的特權不得中止,但在叛亂或入侵、公共安全可能需要時除外’,是專門適用於本案的規定。”
林肯在為一系列總統特別命令辯護時採取了特殊手段:
——下令關閉數百家反對他的北方報紙,並逮捕其所有者和編輯。
——下令逮捕俄亥俄州國會議員克萊門特•瓦蘭迪加姆,罪名是公開反對他。
——美國首席大法官羅傑·塔尼裁定,林肯非法中止人身保護令,違反了美國憲法。林肯聽了這番話,簽署了逮捕令,逮捕了美國首席大法官。
——下令在馬里蘭州逮捕數千人,罪名是“涉嫌同情南方”,包括下令逮捕來自馬里蘭州的國會議員亨利·梅。這些人未經審判就被逮捕並關押在軍事監獄,其中一些人被關押了數年。
呼籲效仿林肯的挺川人士宣稱,儘管至今仍有人在為這些措施爭論,但沒有人不同意林肯是職責所在,他使用總統權力是為拯救共和國。縱觀歷史,即使前總統奧巴馬都認為林肯可能是我們最偉大的總統,但在當時他採取這些行動時,很少有人會同意。
他們說,當時和現在一樣,需要一位有勇氣有決心的總統來維護聯邦。當前,美國所面臨的國際和國內(極左)威脅,比林肯當年以及整個歷史上所面臨的威脅還要嚴重得多,其中包括內戰。
他們指責“安提法”和“黑命貴”運動是些受到資金充分資助的、經過武裝訓練的極左分子,被戰略部署在我們的主要城市中,公開地以暴力行動壓制他們反美宣傳的反對者。
他們指責在民主黨控制的城市中,民選官員公開鼓勵這種針對平民和企業的有組織的暴力。然後,為了推進他們的事業,這些極左分子正在採取行動“解散警察”,製造混亂,破壞法治,讓千千萬萬的普通美國人,特別是少數族裔無法得到保護。其結果是我們的城市暴力犯罪和死亡人數大量增加,小型企業遭到破壞,這些都是那些左翼政客和團體策劃的,其中許多受到國內和國際敵人的資助。我們受到了來自內部的攻擊!
他們還指責民主黨聯邦官員,打算完全廢除美國憲法,類似努力已經嘗試了100年。他們承諾剝奪言論自由、宗教自由和第二修正案等重要的個人權利。通過取消選舉團等來破壞各州的權利;讓最高法院擁有積極的反憲政法官,讓法官制定法律;給予數千萬非美國人投票權;向更多的非法移民開放邊境,而這必將降低工資。沒有人投票支持這些政策,但這些政策被腐敗的媒體瞞著,不讓大多數美國人知道。我們不僅有像林肯時代一樣腐敗的媒體,我們在大科技領域還有一種新的、更邪惡的媒體形式:積極審查言論自由,進行左派宣傳,矇蔽我們公民的眼睛,讓我們看不到他們的真正目標和他們行動的實際後果——這就是美國末日。
4 極端民兵組織揚言效法開國元勳抵制拜登政府

美國最大右翼民兵組織“誓言守護者”(Oath Keepers)創辦人羅茲在拜登宣佈勝選、美總務部同意交接政權之後揚言:“無論拜登說什麼?無論簽署任何法案,我們都認為是不合法的”。羅茲曾是德克薩斯州共和黨眾議員羅恩·保羅(Ron Paul)的職員,後者曾是多年的總統候選人。
據英國《獨立報》11月15日報道,美國最大民兵組織之一拒絕承認拜登當選為新的國家領導人。“誓言守護者”宣稱將效法美國開國元勳精神,像反抗英國殖民者一樣抵制拜登政府。“誓言守護者”的創始人羅茲表示:“我認為這個國家有一半的人不會承認(拜登)當選是合法的,他們不會承認這次選舉結果。這意味著,他們不會承認拜登說話的有效性,不會承認拜登簽署法律的合法性。”
驕傲男孩、布加洛男孩等右翼團體也表示不會承認拜登的合法性。
“誓言守護者”是一支擁35000名成員的保守派武裝組織,其中包括現役和退役軍人、警察和急救人員。”其中10%的成員是現役軍人,7成人員有軍人、警察背景。他們承諾依據美國憲法第6條規定,履行所有軍人和警察的誓言:“捍衛憲法,抵禦一切外國和國內的敵人”。
在過去數十年間,由於美國不斷左轉,美國出現了越來越多以“民兵”自居的右翼組織,其中不少組織成了1990年代初開始在美國發展的“民兵運動”(TheMilitia Movement)的一部分。這些“民兵組織”傳統上是反政府的,成員們認為憲法賦予他們合法權利,可視情況採取措施推翻政府。
這些民兵組織接受特朗普的領導風格以及他懟媒體的態度和缺乏真相的指責;與此同時,特朗普普也接納了這些民兵組織,它們成為眾多支持者中的堅定分子,誓言追隨特朗普。
輿論認為,這些民兵組織將拜登定義為盜取大選的敵人,這就意味著隨時可以“起義”支持特朗普。如果拜登強行奪權上位,就可能誘發民兵組織“起義”。由於民兵組織本身就是很多老兵、警察,美國現役士兵和警察又絕大多數支持川普。這就意味著,無論是現役軍隊、警察,還是退伍軍人、警察,將聯合起來推翻拜登。
更有分析指出,考慮到近期特朗普換上忠實於他的國防部長,並組建不受其他部門管轄的特種兵組織,估計特朗普已經做了“最壞的打算”。軍隊可能採取有利於特朗普的不干預措施,放任民兵組織推翻拜登政府。這樣,美國就要“重新建國”了。
5 最後幾句話

所有的事情都需要基於常識去理解,不合常識的東西都要質疑再三,反覆審視與核實。
上述請願書把矛頭對準了美國民主制度的根基:立法者、法院和國會;
特朗普的支持者甚至說最高法院保守派大法官被收買,喬治亞州共和黨州長、州務卿被收買,並對共和黨沒有挺特朗普進行指責;
弗林和退役將軍麥金納尼指民主黨、華爾街、硅谷、軍工、石油、媒體、CIA、FBI聯合政變
右翼媒體及自媒體則宣稱:左派的民主黨和華爾街、硅谷等大富豪組成的邪惡聯盟,一直在掏空美國、顛覆美國。說他們組成“深層政府”,是美國最大的邪惡黑暗勢力。
這且不是除了特朗普小團隊及其支持者外,整個美國都是反特朗普的!特朗普是不是需要反省,為何整個美國都反他?如果整個美國都反對特朗普,怎麼能說他們都在賣國,他們在搞政變?
這不合常識,也不合邏輯!似乎說不通!
右翼媒體給民主黨貼上“左派”、甚至“社會主義”標籤,指責其不斷顛覆美國的人口結構、信仰結構、價值觀結構,這是在葬送美國文明的未來。因此,特朗普必需真的要“再建美國”,否則美國就會失去未來!
美右翼媒體詮釋上述請願書,說如果從文明發展的角度來看,這次爭鬥所面臨的危機形勢比1861年的美國內戰更加嚴峻。因為1861年的美國內戰,無論雙方最終誰勝利,美國都還會是共和民主的基督文明。但是,這次如果民主黨勝利,美國共和民主的基督文明或將逼進死亡的臨界點。也就是說,超過這個臨界點之後,美國共和民主的基督文明再也無法自救,原來的美國從此死亡。
這些說法太過極端,似乎超出常識範圍! 人們理解的美國政黨政治是兩黨政治,而非一黨政治,美國大選是在兩黨候選人中自由選擇,難道只能選特朗普?什麼時候民主黨執