北京不戰而勝：莫里森態度變了

中澳過去關係一致較好，但自莫里森上臺後發生了急劇變化。

莫里森對中國的態度一直不太友好，他在上任總理的前一天就禁止了華為和中興進入澳大利亞5G網路，後又通過了旨在遏制中國影響的反外國干預法，並公開表示中資收購澳企“與國家利益相悖”； 特別是今年，莫里森第一個呼籲對新冠病毒源頭進行“國際調查”，並暗示源頭出自中國。

最近，又因為“推文事件”而向中國吐口水——這不過是一系列事件發生後的一次外交爆發。

中國對澳政府失望至極、憤怒至極！

在這個推文事件背後，中方已經對澳大利亞發起諸多貿易限制措施，打疼了澳大利亞。

現在正值全球經濟衰退，澳大利亞獨木難支之時，中國的打擊難以承受。正所謂：乘你病，要你命！

1  澳大利亞被打疼了

12月4日，我曾寫了篇文章，說的是澳大利亞被中國打疼了。現在看來，的確如此。

綜合媒體報道，中國目前正在限制澳洲煤炭、大麥、銅礦、糖、木材、葡萄酒和龍蝦等商品進口。

11月27日，中國政府宣佈對澳大利亞產紅酒徵收課徵107.1%至212.1%的高額反傾銷稅，預計對澳洲酒業造成沉重打擊。根據澳洲酒業協會數字，2020年，澳洲葡萄酒產品30%銷往中國市場。

中國還對澳大麥加徵80%關稅。

最近又傳出要對來自澳大利亞的煤炭加徵關稅，莫里森開始慌了。

“制裁”不得不說是西方發明的一種武器，可以達到不戰而屈人之兵。

中國也常常被西方制裁，現在更處於美國全面遏制之中。澳大利亞乃至於西方國家可能沒想到中國現在也能夠只用這個武器了，按照中國人的說法：“即以其人之道，還治其人之身”！

在中國限制澳大利亞商品進口時，西方國家指責中方是“脅迫外交”。但他們故意忽視一個事實，美國為首的西方國家動輒對其他不聽話的國家實施不限於經濟方面的制裁，現在卻在中方制裁澳大利亞時打抱不平。典型的雙重標準。

中國市場對澳大利亞來說越來越重要。數據顯示，今年10月份澳大利亞對中國的商品出口額為126.9億澳元，佔澳大利亞總出口額的41.6％，而去年同期對中國商品出口額為112億澳元，佔總出口額的35.6％。

澳大利亞屬於資源性出口國家，而大部分資源出口到中國。由於生產的製成品很少，澳大利亞以收入來支付其大量進口支出，因此損失中國市場將明顯打擊澳洲經濟，如澳洲對中國的出口的損失，將降低在澳洲的投資報酬率，迫使金融市場將資金重新分配到其他地區。

澳經濟學者喬瓦尼·狄·列託直言：“認為我們可以用其他市場取代中國是一種幻想。”

有經濟專家體指出，若中澳間的貿易有95%關閉，將打擊澳洲6%的GDP，而中國僅會有0.5％的GDP受影響，宛如受“蚊子叮咬”。

紐澳媒體《The Conversation》刊登西澳大學（The University of Western Australia）經濟學家RodTyers和澳洲國立大學（The Australian National University）經濟學高級講師Yixiao Zhou的分析，指出中國對澳洲貿易限制，恐重創澳洲經濟。

目前的實際情況是，澳大利亞引以為傲的經濟增長神話正式終結，隨著本年度二季度GDP創紀錄地大跌7%，預計2020至2021年的GDP增長率為-2.5%，澳大利亞陷入了29年以來的首次經濟衰退。其中雖然有疫情衝擊因素，但主因是作為資源出口型國家，中國是澳大利亞資源出口的主要市場，迄今為止很難有替代者。

由於經濟陷入衰退，澳大利亞全國丟失了約70.9萬個工作崗位，失業率高達7.4%，預算赤字創“二戰”後新高：曾經預期2019/2020財年預算盈餘變成赤字858億澳元，2020/2021財年預算赤字更將增加到1845億澳元，接近GDP的10％。

國際輿論由此都在說：澳大利亞被打疼了！

2 中國對澳洲制裁奏效

得罪了中國，澳大利亞曾寄希望於西方盟國施以援手，甚至倡議與西方盟友組建“經濟聯盟”，以共同對抗中國，西方盟國也曾表示要為澳大利亞出頭，幫助澳大利亞出口。

12月1日，以美國為首的西方國家紛紛表示將購買澳洲紅酒，聲援澳大利亞紅酒業。rfi報道稱，來自19個國家的200多名議員組成的“對華政策跨國議會聯盟”發起全球購買澳洲葡萄酒行動，對抗中國製裁。美國國家安全委員會甚至發文表示，本週白宮宴會將選用澳洲紅酒。

甚至臺灣也出來蹭熱度，蔡英文12月2日表示， “當澳洲面臨極大壓力時，臺灣政府與人民也會感同身受，也會支持澳洲。政府會評估用最適當方式，讓澳洲人民感受到來自臺灣的溫暖。”臺灣外交部門在一則推文中表示，臺灣以購買自由之酒，支持澳洲。臺灣立法院臺澳聯誼會號召購買澳洲葡萄酒聲援。

稍加分析就可以看出，這些只是口惠而實不至的說辭，更多的只是外交聲援的象徵。

目前。全球經濟均在衰退之中。西方最大的兩個經濟體美國、歐盟，IMF預計今年美國GDP增速為下降4.3%，歐洲中央銀行預測歐元區GDP將萎縮8%，這兩個國家自顧不暇。

再者，歐洲是葡萄酒淨出口市場，法國、意大利、葡萄牙等都是葡萄酒出口大國，歐盟與所有經濟體談自貿協議時，保護包括葡萄酒在內的農產品市場是主要內容之一，當然會優先保護成員國產品銷售，而不會讓外來者擠佔歐洲市場，哪怕是盟國。

美國難道不是如此嗎？現在還是特朗普執政，他的政策是“美國優先”，難不成為了澳大利亞而自廢武功？

臺灣就不值一提，一個小小市場，能夠容納美國、歐洲、澳大利亞這麼多產地的葡萄酒？

最後值得一說的是，葡萄酒只是澳大利亞出口產品的小小項目，煤炭、銅礦、鐵礦石、天然氣、大麥、糖、木材、羊毛及製品、牛肉、牛奶、龍蝦…… 這樣一個規模不小的集合，這些多數與美國出口產品同質化，其中農業產品與美國、歐盟、日本、加拿大均有衝突，那些號稱要幫助澳大利亞的國家能夠包攬下來嗎？

實際情況恰恰相反：聲援澳大利亞的盟國正在“瓜分”澳所依賴的中國市場！

澳大利亞《悉尼先驅晨報》指出，澳大利亞不是中國市場的唯一，它並不獨特。報道稱，在澳大利亞對中國市場嗤之以鼻的時候，不少國家已經蓄勢待發，迫不及待的想要彌補中國市場的空白。這些競爭對手既包括阿根廷、俄羅斯、印尼、韓國等原本就和中國保持著友好貿易往來的國家，也包括美國、新西蘭等澳大利亞的“親密盟友”。

以鐵礦石為例，過去中國大量購買澳洲的鐵礦石-除了中國外，澳洲沒有多少其他鐵礦石買家。現在，中國開始尋求通過多樣化方式穩定鐵礦石供應，擺脫對澳鐵礦石依賴。巴西、印度成為澳大利亞最大的競爭者。中國大量減少澳洲礦產進口，對澳洲造成的傷害將難以估計。

觀察者網援引澳大利亞《悉尼先驅晨報》報道稱，在上個月中國舉行的國際進口博覽會上，阿根廷牛肉協會已經做好準備，要在澳大利亞遭遇不幸的時候，搶佔原本屬於澳大利亞牛肉的市場份額。

即便來到中國後要接受為期14天的隔離，58名協會人員還是跨過了重重困難，來到了現場向中國顧客展示他們富有競爭力的牛肉產品。

有數據顯示，在中國對澳大利亞部分產品實施限制措施後，俄羅斯對中國農產品的出口量預計增加10倍。而在大麥、葡萄酒、煤炭等領域，中國也早已找好了替代者。“不少國家已經做好準備，要在澳大利亞被迫尋找新客戶之際，迅速填補中國這個世界上最大市場的空白。”

澳大利亞農產品、海產品被中國市場限制後，美國小麥、玉米和大豆等農產品，正大量的流入中國市場。

口頭上一直力挺澳大利亞的新西蘭，在澳大利亞龍蝦供應被“切斷”後，大量出口龍蝦等海產品到中國市場。

理想很豐富，現實很骨感。事實證明，在現實利益面前，澳大利亞的盟友都靠不住。

《南華早報》曾發表文章稱，儘管澳大利亞一直想在中澳貿易爭端中得到“盟友”的支持，但現實給了其一記重拳，在國際商業領域，戰略上的盟友，往往是最激烈的競爭對手。而澳大利亞能依靠的，或許只有它自己。

3 中國挺進澳洲後花園

在中國對澳大利亞貿易實施“制裁“的同時，挺進被澳大利亞視為”後花園的腳步一刻也沒有停止”。

需要指出的是，中國自己不搞勢力範圍，也向來不承認勢力範圍。中國越來越尊崇投資自由、貿易自由規則，以競爭取勝。

近日，中國一個舉動牽動了澳大利亞的敏感神經-引發澳大利亞輿論高度關注：中國要在巴布亞新幾內亞建設一個“漁港”。

巴布新幾內亞一直被澳大利亞視為勢力範圍、“後花園”。

12月13日，澳大利亞新聞網報道，中國企業在巴布亞新幾內亞西部省達魯島投資建設“綜合多功能漁業工業園”項目。並因此詰問：

“中國即將在澳大利亞家門口建立一個重要的漁港，但是那裡沒有魚可釣，那到底是為了什麼呢？”

達魯島距離澳大利亞本土約200公里，是個飽受衛生與社會問題困擾的小島，但它與位於託雷斯海峽的澳大利亞島嶼距離很近，因此戰略位置非常重要。

澳大利亞新聞網指出，對於這樣一個地方，價值2億美元的投資將產生巨大影響。

實際情況是，11月12日，巴布亞新幾內亞漁業部部長利諾·湯姆（Lino Tom）在與中國企業簽約這項投資項目。湯姆現場表示，歡迎更多中國企業選擇到西部省投資，並稱這個投資額很大的項目將給當地帶來就業，促進西部省和巴布亞新幾內亞經濟發展，是巴布亞新幾內亞的優先項目。

自2018年11月16日中國領導人同巴布亞新幾內亞、密克羅尼西亞聯邦、薩摩亞、瓦努阿圖、庫克群島、湯加、紐埃等南太平洋島國領導人舉行集體會晤後，中國加大了對這些太平洋島國的投資援助，巴布亞新幾內亞西部省達魯島“漁業工業園”只是其中一項。

但澳大利亞將南太平洋國家視為其“後院”，對中國與這些國家的合作高度戒備，經常說三道四。

因此，就是這麼一個投資2億美元的“漁港”，卻在澳大利亞引起欣然大波！

澳大利亞新聞網稱，“澳大利亞與巴布亞新幾內亞關係正處在關鍵時期，中國則抓住每次機會在兩國之間插上一腳。”

跟澳新聞網一樣，中巴合作建設的達魯島項目引起澳大利亞所有媒體的關注，紛紛報道這個漁業項目，分析北京此舉背後另有目的。

不是說“那裡沒有魚可釣”，就是聳人聽聞的標題：“佔領澳大利亞領土”！

——巴布亞新幾內亞難不成被澳大利亞視為自己的領土？

這麼一個項目甚至驚動了澳大利亞政客。

澳大利亞政府前巴布亞新幾內亞事務顧問傑弗裡·沃爾（Geoffrey Wall）認為，達魯島是距離澳大利亞北部最近的城市，在中澳關係緊張局勢下，巴布亞新幾內亞政府“悄悄通過”該項目，對澳大利亞國家戰略利益造成挑戰。

傑弗裡·沃爾稱，達魯島附近並沒有商業漁場，中國投資項目的目的讓人產生懷疑，中國可能想借漁船“佔領澳大利亞領土”。

這位政客危言聳聽的宣稱：中國漁民接受過軍事訓練，本質上是民兵組織，加上軍方的後勤支持，“在佔領領土方面可以不戰而勝”。

事實上，一方面，澳大利亞將南太平洋島國統統視為自己的勢力範圍，另一方面，正如澳大利亞媒體所言，澳雖然在這些島國投入資金幫助發展教育、衛生和其他領域，但對於經濟發展，尤其是在幫助提高當地人生活水平、協助中小企業發展、創造就業機會等方面，做得遠遠不夠。

難道，你做不到，還不讓別人去幫助這些島國發展經濟、改善民生？

4 中國不戰而勝：莫里森態度在變

近期，莫里森在英國一個智庫會議的線上講話中大聲叫屈：澳大利亞被誤解了。

莫里森表示，澳大利亞相關行為以及舉措，並不是為了牽制中國。莫里森表示，外界對澳大利亞的行為和舉措存在誤解，言辭當中表現出並不希望中澳關係惡化的意味。

這位惡化中澳關係的始作俑者說，澳大利亞樂見中國的經濟騰飛，根本沒有想要遏制中國，然而堪培拉的所作所為都被“錯誤地解讀了”。他急切地表示希望和中國進行直接對話，以解決“各種地緣政治和貿易緊張關係”。

莫里森表示，澳大利亞政府有意向和中方討論一些讓雙方都不太滿意的地方。他在演講中對中美提出的呼籲，希望中美雙方能夠減少一些敵對行為，還表示，澳大利亞方面並不想在華盛頓以及北京方面之間被動做出選擇。

對於莫里森的這個講話，一些澳大利亞媒體解讀為其對華態度的轉變。澳大利亞《悉尼先驅晨報》在該報關於莫里森講話的標題中寫道：“愉快地共存：莫里森在倫敦的講話中向中國拋出橄欖枝。”

外界由此認為莫里森對華態度急轉彎，並將此與目前美國面臨著新舊政府交接、以及與此相關的國際戰略環境可能發生改變聯繫起來解讀其中的因果。

這是一方面。隨著美國大選結果的清晰和明朗，莫里森可能意識到，即將就任的拜登政府不可能延續特朗普的對華激進冒險政策。曾經一味迎合特朗普的莫里森認識到，未來的拜登政府，將尋求在更大的範圍內與盟友合作，而不是侷限於少數極端反華盟友，澳大利亞的位置將會比較尷尬。

更多的看法-即使連西方主流媒體也聲言，澳大利亞被中國“打疼了”-中國不戰而勝！

澳大利亞被“打疼了”，由此產生了國內的巨大壓力。

中國對澳大利亞採取了一系列貿易制裁措施，澳大利亞損失慘重，由此引發澳國內的政治危機，總理莫里森也面臨很大壓力，甚至“莫里森下臺”成為熱搜詞。

有媒體分析，令莫里森更為焦心的，是在澳方近年來不斷對中國釋放敵意，制定並實施毫無根據的歧視性政策的情況下，中國的企業、營商者、投資商等對於澳大利亞的營商環境正在快速地失去信心，中國消費者對於現今澳大利亞經濟高度依賴的出口產品的好感也正在日益降低。澳大利亞實際經濟利益的受損面正在擴大。

11月1日，煤業大省昆士蘭州州長帕拉夏表示：“我們鼓勵聯邦政府儘快恢復（與中國的）貿易談判，因為很多煤礦公司來找我說，他們最不想看到的就是昆士蘭州的煤礦紛紛關閉。”

11月2日，澳大利亞《新日報》報道，兩位州長對莫里森的強硬態度表達了擔憂，懇求他冷靜處理中澳關係，否則眾多產業和工作將面臨危機。

鐵礦業大省也面臨著同樣壓力。中國一直是澳鐵礦出口的主要目的地。根據澳統計局數據，該國10月出口至中國的鐵礦，佔當月總出口量的80%。對華出口量佔到全國一半以上的西澳大利亞州州長麥克高文就此指出，“兩國關係以來一直是互惠的，我們得保持冷靜，靠對話解決問題，而不是對峙。”

與此同時，一些來自政府高層內部和在野黨、企業界、智庫學者最近也在發出不同聲音。澳大利亞國庫部長喬希·弗賴登堡近日公開表示，儘管中澳兩國在各個方面有所不同，但是澳大利亞需要“致力於維護一個強有力的、有成效的雙邊關係”，澳大利亞願意“和中國政府接觸，開展相互尊重、互惠互利的對話”。

這是澳大利亞現政府內部少有的理性聲音，儘管微弱，但說明有識之士正在開始發聲。

澳大利亞在野黨工黨領袖阿爾伯尼斯和工黨的一些政治家也紛紛批評堪培拉當局笨拙、錯誤的對華政策，要求莫里森政府制定明確方案，以正面應對中澳關係被其不斷破壞所帶來的嚴重惡果。

而企業界和學術界的有識之士也是直截了當地指出，澳大利亞政府需要立即切實地進行政策調整，以挽救正在進入冰河期的雙邊關係。

但是，我們不能就此就認為莫里森完全改變了。他最近就曾表示：

“我們只是做澳大利亞人。我們沒有做過，也不打算做任何與我們價值觀不符的事，也沒有打算以任何方式對與中國的關係表現敵意。”

他還針對中國駐澳大利亞大使館就中澳關係目前面臨困境所表達的嚴正關切妄稱，“澳大利亞就是澳大利亞”，堪培拉絕不向所謂“中國的脅迫”妥協。現在他所謂的自己“立場被模糊和歪曲”，著實不太讓人信服，至少沒有多少誠意。 　　總之，現在對莫里森來說，不能僅僅停留在解釋、辯稱被“誤解”上。聽其言、觀其行，莫里森政府需