拜登已經慢了習近平很多步

緬甸政局突變讓西方措不及防，拜登政府隨幾次三番發表嚴正聲明譴責和威脅制裁，也施壓中國譴責，中國還是按照自己的語言回應緬甸事變。

有美媒稱，緬甸事變意味著中國肅清了蓬佩奧的湄公河計劃，打擊了日本和印度。

儘管拜登政府擺出干預南海問題的架勢，也派出兩個航母戰鬥群在南海演習，但中國與東盟早已通過了“南海行為準則”框架，正積極磋商“準則”細則。中國和東盟國家均表示，將堅持通過談判協商和平解決南海爭議，堅持通過地區規則框架管控分歧，深化海上務實合作，推進“準則”磋商，共同維護南海的和平與穩定。

東盟國家多此表示，拒絕在中美之間選邊站。

疫苗的緊缺也讓美歐頭痛不已：儘管西方反覆宣傳中國疫苗的問題，但包括奧地利、匈牙利、塞爾維亞、土耳其、巴西、菲律賓、印度尼西亞等眾多國家仍然選擇了中國疫苗。

當不得不面對因大選引發的政治分裂和種族對立、疫情的加劇和經濟復甦等重大議題時，拜登和他的國務卿至今不能抽身外訪，也不能參加任何重要的國際峰會，更別說主持了

但是，中國國家主席習近平2月9日在北京主持了中國—中東歐峰會並發表主旨講話。儘管美歐媒體潑冷水，酸中國在此次峰會遭冷遇，也不管歐洲國家首腦有幾位缺席，這次會議還是如期召開，習近平還是如期在會上發表講話。

這就足夠了，足夠體現中國對於中東歐的影響力，足夠讓一些國家聽進中國聲音。

特別是習近平一次性就跟中東歐17個國家的領導人對上話，這個大步子總比拜登挨個打電話的外交節奏快多了。

拜登政府反覆表示要修復與盟友的關係，聯合應對中國挑戰，但無奈無法整合歐洲，甚至無法與歐盟一道共戰疫情，更無法整合美歐疫苗。

有專家就此諷刺，說年邁的拜登總比習近平的步子要慢幾步。

實際上，拜登就職前，中國就按照自己的節奏步入“多極化”。

先是與東盟十國和亞洲幾個大國日本、韓國、澳大利亞、新西蘭簽署了涵蓋15國的區域全面經濟夥伴關係協定（RCEP），這是全球規模最大的自貿協定。

RCEP被視為中國支持的、替代日本主導的跨太平洋夥伴全面進展協定(CPTPP)的安排。

與此形成鮮明對照的是，特朗普入主白宮就廢除了奧巴馬政府耗費多年的排華的TPP；問題還在於，拜登履職後也宣稱，未來在對美國的勞工與教育進行重大投資之前，將不會與其他國家簽署任何新的貿易協定。這當然也包括CPTPP。

更讓拜登政府不滿的是，拜登團隊宣佈勝選後，歐盟不顧拜登團隊施壓，與中國簽署雙邊投資協定，讓一波三折的中歐經濟合作關係修成正果。

2020年12月30日這一天可能是拜登團隊最不爽的一天。這一天當晚，中國國家主席習近平在北京同德國總理默克爾、法國總統馬克龍、歐洲理事會主席米歇爾、歐盟委員會主席馮德萊恩舉行視頻會晤。中歐領導人共同宣佈如期完成中歐投資協定談判。

對此，拜登的一名高級助手在Twitter上發帖，暗示候任總統對這項協議不滿意。因為在華盛頓，即將上任的美國政府官員公開表示，他們希望歐洲能等一等。被拜登提名為國家安全顧問的傑克·蘇利文此前在Twitter上表示，新一屆政府“歡迎儘早與我們的歐洲夥伴磋商，討論我們對中國經濟行為的共同擔憂”。

特朗普的白宮副國家安全顧問博明強烈批評：“美國政黨和整個美國政府的領導人，都對歐盟在美國新政府上臺前夕，就著手推進跟中共的新投資協定感到困惑和震驚。他說。“歐盟委員會不顧北京嚴重的侵犯人權行為，急於與北京合作，是扯下了一塊遮羞布。”

中歐在利益上捆綁在一起了，所以，歐盟的“兩架馬車”：德國的默克爾、法國的馬克龍均表示不會在中美衝突中選邊站。

在這種情況下，拜登政府怎麼整合美歐關係？

德國“明鏡週刊分析：拜登團隊已表達大西洋兩岸聯手製定對中國政策的意願，但歐盟和主導談判的德國似乎不理會拜登的疑慮，讓中國在拜登就職前夕獲得如此重要的協定，時機備受爭議，也對未來歐美團結抵抗中國投下陰影。

儘管美歐都表示要堅持自己的價值觀，也都在人權問題上施壓中國，但經濟利益畢竟是最基礎的東西，什麼東西能大過吃飯問題或民生議題？畢竟歐盟經濟自2008年經融危機以來就一直疲弱不堪，復甦乏力，需要與經濟發展強勁的中國合作。