前朝鷹派捲土重來 西方再上演圍攻中國戲碼

要說美國組織攻擊的能力、與盟國聯合作戰的能力，真是沒話說。儘管其國內政治爭鬥如此慘烈，看似一團糟，卻絲毫沒有影響其體制運轉，絲毫沒有影響其一致對外。

特朗普走了，拜登來了，一些人以為天下大變，以為新政府會對華會鬆綁，會放一馬。殊不知，其政策保持著高度的連續性，改變的僅僅是打交道的方式而已。

遏制中國，對華採取強硬政策，這一點沒有絲毫改變。拜登與特朗普是換湯不換藥。

為了繼續綁架拜登政府，前政府的遺老遺少在短暫休整之後，捲土重來，繼續攻擊中國。

儘管拜登政府表示優先處理國內事務，並修復與盟友的關係，卻完全不給中國歇口氣的機會，很快就部署到戰略前沿，聯合盟友上演群狼圍攻大戲。——相比特朗普，這恰恰是拜登的強項-拿手好戲。

1 蓬佩奧奧布萊恩聯手主持反中論壇

在不到一個月的時間裡，特朗普政府中卸任高官都找到了自己的新位置，反華鷹派開始重新集結。

班農繼續運作他的媒體-班農作戰室，把矛頭對準了共產主義，對準了中國。他甚至指出世界上所有的精英和所有的商業界人士、對沖基金、政府和媒體的高層人士等，本質是類似於共產主義中共的國家資本主義與專制統治或極權獨裁統治的結合。

前副總統彭斯繼續維持曝光率，開設過渡辦公室“前副總統辦公室”，建立播客（podcast）頻道，且加入保守派青年組織“美國青年基金會”（Young America’s Foundation，YAF），周遊全國校園演講，宣傳保守派理念，爭取年輕一代認同共和黨的理念。

前國務卿蓬佩奧成為保守派智庫哈德遜研究所的傑出會士(distinguished fellow)。他頻頻發聲抨擊拜登政府鬆綁中國的政策，現在又聯手奧布萊恩主持反中論壇。

2月15日，蓬佩奧宣佈，他將與前國家安全顧問奧布萊恩共同主持尼克松基金會每月一次的外交政策圓桌研討會，旨在完善和推進美國的保守派政策，中國議題將是討論重點。蓬佩奧表示，期待這樣的合作，讓美國“保守的現實主義繼續發展”。

根據尼克松基金會當天發佈的新聞稿，這個名為“尼克松保守現實主義和國家安全圓桌論壇”，將“重新審視和推進尼克松總統50年前推進的保守派現實主義國際政策的願景”。新聞稿說，美中關係、全球科技創新以及推動中東長久和平將是論壇的重點議題。預計第一場討論會將於3月2日舉行。

蓬佩奧和奧布萊恩在一份聯合聲明中說，目前的情況下這樣的論壇至關重要。“我們每個月的討論將推動美國利益，併為美國培養下一代現實主義決策者”。

參與蓬佩奧這個圓桌論壇的成員，還包括前副國家安全顧問博明、前國務院發言人奧特加斯、共和黨籍聯邦眾議員加拉格爾等反華鷹派人物。而這些都是被中國政府以“在涉華問題上嚴重侵犯中國主權”為由進行制裁的前朝重臣。

不止如此，前美國國務卿蓬佩奧的中國顧問、助其制定反華政策的華裔學者餘茂春也冒了頭。他說，世界需要對中共的霸道行徑有所醒悟，制定自己的規則，以遏制中共的侵略。

他特別針對中國要求美國不要干涉該政權的“內政”問題，包括香港、西藏、新疆等“紅線”，說“這僅只是中國共產黨的‘紅線’，而非基於國際法的紅線。他敦促國際社會，應針對中共的侵略設定自己的紅線，迫使中共政權遵守國際規則。

2 美、英合流追責中國疫情

拜登團隊在大選中，炮火全開，追究特朗普政府隱瞞疫情、抗疫不力的責任，並因此而險勝執政。一旦上臺，立馬變臉，轉而把矛頭對準中國，像特朗普一樣，指責中國在疫情方面的做法。

針對世衛組織調查小組公佈中國實地調查結果，白宮國家安全顧問蘇利文2月13日高調錶態，指出美國“對新冠初期調查結果公佈方式以及調查過程有著強烈的關注以及疑問”，“為了更好地理解這場大流行病，併為下一場做好準備，中國必須給出疫情最早期的數據”。

蘇利文在一份聲明中說，“這一調查報告必須是獨立的，專家的發現必須不受中國政府的干預介入或改變”。

儘管蘇利文對世衛組織表示了“深深的敬意”，卻稱“美國重新迴歸世衛組織，意味著堅持最高標準。在這一關鍵時刻，保護世衛組織的可信度，至關重要”。

時隔一天，英國首相約翰遜出面指責新冠疫情起源於中國武漢，呼籲簽署大流行病全球條約。

這是約翰遜首次就新冠疫情溯源表態——他即使在去年特朗普猛烈追責中國時也保持沉默，直接追責中國，可謂石破驚天！

2月15日，約翰遜表示，世界大國應該簽署一項關於大流行病的全球條約，以便在起源於中國的新型冠狀病毒爆發後，確保適當的透明度。

，

當被路透社問到誰對COVID-19大流行起源缺乏透明性負有責任時，約翰遜說：“我認為相當明顯的是，大多數證據看起來都表明這種疾病起源於武漢。”

他說：“因此，我們所有人都需要儘可能多地瞭解這種情況（疾病流行）的發生方式，以及人們所問的人畜傳染性疾病的問題。我認為我們需要儘可能多的數據。”

約翰遜說，他將熱衷於簽署一項全球大流行病條約，簽署國將籤一項關於透明度的聯合協議，並同意將來提供關於大流行病的任何數據。他說：“我認為世界需要看到的是，關於我們如何跟蹤有關人畜共通傳染病大流行數據的普遍協議。”

約翰遜與幾天前白宮白宮發言人一個腔調。白宮發言人表示，美國對世衛發表的病毒調查報告表示“深切關注”，呼籲中方公佈疫情早期的數據。

2月14日，英國外交大臣拉布接受BBC採訪時也表達了類似的看法。當被問及美國對世衛專家小組調查結果的反應時，拉布告訴BBC：“我們都擔心他們是否得到了充分的合作，得到了他們需要的答案，所以我們將推動它（調查）擁有完全的訪問權，獲得它所需的所有數據，以便能夠回答我認為大多數人希望聽到的關於疫情的答案。”

3 西方國家再圍攻世衛組織

在世界衛生組織專家組公佈赴中國武漢調查新冠病毒結果，說新冠病毒極幾乎不可能從實驗室外洩，頓時陷入了西方輿論風暴，被群起圍攻。

首先是美國不接受調查結論。拜登美國政府2月9日表示，期待能仔細檢視世衛專家團隊發佈的新冠病毒起源報告中的數據，並重申華府依然認為中國並未提供新冠病毒起源調查所需的透明度。

拜登政府甚至要求讓美國專家團隊到中國實地調查。讓人震驚的是，在面對現場記者提出的“如何看待中方提出應對世界其他地方也展開病毒溯源工作”的提議，問是否認為世界衛生組織應該去調查其他地方，還是隻專注在武漢時，拜登政府的國務院發言人居然宣稱：“任何理性的人都不會認為病毒來自其他地方”。

顯然，在新冠病毒溯源問題上，拜登政府承襲了特朗普政府的立場，把矛頭對準中國。

不僅如此，為了配合拜登政府的立場，西方媒體集體渲染所謂“世衛專家透露，“中方拒絕向世衛專家組提供武漢早期病人和疫情數據，雙方多次發生激烈爭吵”。其中，傳出調查組成員、澳大利亞傳染病專家多米尼克·德懷爾說中方拒絕提供調查組要求的所有數據。

隨後，澳大利亞再次緊跟美國步調，充當了追責中國急先鋒。

2月14日，澳大利亞天空新聞主播夏裡·馬克森在節目中稱，世衛組織專家組關於新冠病毒起源報告的公正性正受到質疑，因為據調查，至少有三名世衛組織新冠病毒溯源研究聯合專家組成員和中國的官方機構有著“說不清道不明”的關係。

馬克森質疑的三名專家包括世衛組織食品安全和動物疾病專家彼得·本·安巴雷克（Peter Ben Embarek）、世界衛生組織病原體顧問、美國非營利組織生態健康聯盟主席彼得·達扎克（Peter Daszak）、荷蘭病毒學家馬裡恩·庫普曼斯（Marion Koopmans）。

馬克森在她的報道中羅列了一些其蒐集的三名專家“親華的證據”。“證據”之一為彼得·本·安巴雷克於2017年接受了中國食品科學技術學會和國際食品科技聯盟頒發的“科學精神獎”。由此聲稱，當一些世衛的“調查員”被“調查”出和中國有聯繫時，公眾對這份世衛報告的信任自然就會受到損害。

馬克森又指出，“武漢病毒所至今也沒有打開它的工作簿，最先被感染的70名新冠患者的詳細信息也拒絕透露，零號病人的相關信息目前也為零……事實就是新冠病毒有可能是通過蝙蝠自然地傳播給人類，或是通過中間宿主傳播給人類，但也有可能是通過實驗室洩露出來的……因此我們需要獨立的調查員，以開放的心態去尋找答案，而不是那些被中國政府認為沒有問題的科學家”。

對於澳大利亞的無端指責，庫普曼斯反駁道：“好吧，新的陰謀論又來了，我是廣東省疾控中心的科學顧問，所以我就成為了‘為中國政府工作的人’，噢，順便說一句，我還為歐洲工作（馬裡恩·庫普曼斯為歐盟新冠肺炎專家顧問小組成員、歐盟高威脅病原體國家參考中心負責人），也為美國政府工作（馬裡恩·庫普曼斯曾在美國疾控中心獸醫學部門工作三年）”。

對於馬克森代表西媒指責中國“不配合、調查不透明”的言論，達扎克在接受美聯社採訪時就稱讚，中方人員與世衛團隊展開了廣泛而坦誠的交流，“想去的地方都去了，想見的人都見了”，開放透明超乎預期。

達扎克2月13日在個人社交媒體賬號上表示，“作為動物和環境工作組的負責人，我感受到中國同行們的信任和坦誠。我們（在調查中）自始至終都能得到重要的新數據，我們也瞭解了更多關於病毒傳播途徑的信息。”

面對圍攻，世衛秘書長譚德塞2月15日示在世衛線上記者會表示，無論未來總結調查報告會有什麼結論，這些都是專家們獨立的研究。他說明，國際專家組中只有兩人來自世衛組織，其它十位專家來自不同國家的10個機構。世衛不會指導他們該怎麼做，是由專家們提供獨立報告。

4 美、加58國發宣言施壓中國

由加拿大倡議、58個國家參與的一份宣言，要求一些國家停止任意拘押外國公民作為外交籌碼的做法。美國國務卿布林肯讚揚了加拿大發揮了領導作用。

據路透社報道，58個國家的外長共同簽署了一份宣言。這份宣言譴責那些被加拿大外長馬克·加諾（Marc Garneau）稱為不可接受的行為做法。加諾在電話中表示，“讓人們同他們的家人分離，把他們當作討價還價的籌碼，這樣做既不合法也不道德”。他還表示，簽署共同宣言的嘗試和努力還是第一次。

簽署這項宣言的國家除了加拿大還包括美國、日本、英國、澳大利亞和歐盟幾乎所有成員國。

這份宣言很奇怪，怪就怪在它太具有針對性了！

儘管加拿大外長加諾表示，這一聲明不針對任何國家。但發表宣言後，加、美兩國表示，中國等一些國家正在使用這些做法。一名加拿大官員表示，這項倡議是由於對中國、伊朗、俄羅斯和朝鮮等國家拘押外國人的擔憂而提出的。

加諾是自相矛盾了！

實際上，加拿大倡議的這份宣言首先是針對中國，針對中國拘留了兩名加拿大人。加諾一句話就說穿了真相，他說：簽署宣言的目的只是為了向那些拘留外國人的國家以及有可能實施這種做法的國家施加更多的外交壓力。

在宣言發佈前，美國國務院呼籲中國釋放仍被關押的兩名加拿大人，並駁斥中國對美國“使用脅迫方式作為政治工具”的指責。

你看看，聯動性是不是很強？

針對加美的做法，《環球時報》2月13日（在這份宣言正式公佈前）發表文章指出，“加拿大正拉攏有關國家發表所謂反對‘任意拘押’宣言”。文章引述一位匿名專家的看法表示，“加方在中國農曆新年之際炮製所謂‘宣言’，手法十分拙劣，極具挑釁性和冒犯性”。

連帶的問題來了：這份宣言的倡議者加拿大和背後的美國為何不說他們聯手在溫哥華機場逮捕中國華為公司副董事長兼首席財務官孟晚舟？

聯想一下，美國司法機構在美境內抓捕、拘押的中國人還少嗎？

僅在去年，中國人張浩，訪問學者簽證的研究員王欣、唐娟、宋琛、趙凱凱，中國籍加州大學研究員關磊，中國籍學者胡海周……都遭到拘押與指控。

不止於此，據美媒報道，在過去18個月左右的時間裡，在美國已有至少82名中國學者被抓捕判刑驅逐出境。全美87個科研機構的華裔科學家，251人被定性有問題，72人被查、開除、驅逐出境並被終身禁止NIH得到研究資助。

讓人詫異的是，即使特朗普政府也沒有類似舉動，但到了拜登政府，卻聯手所有西方盟國專門為兩年前的事情發一個宣言，而且單單針對中國。

5 澳欲廢一帶一路協議 與臺籤自貿協定

近日，澳洲總理莫里森表示，維州與中國簽訂的有爭議的“一帶一路”協議對澳洲沒有任何好處，可能會在幾周內被廢除。

澳大利亞維州2018年與北京簽署涉及1.5萬億美元的“一帶一路”協議，伴隨著中澳關係惡化，澳聯邦政府通過立法《外交關係法》來規範各州與聯邦在外交方面保持一致。根據此法，維州和其它州州長和首席部長必須在3月10日前向聯邦詳細說明與外國達成的所有協議，然後由聯邦政府進行評估。

莫里森對《先驅太陽報》說：“我還沒有看到它的好處。如果有好處，那好處是什麼，以及為它們付出的代價是什麼？”他強調，對這些協議的審查將繼續下去。他還表示，當國家政府與其它國家政府打交道時，必須保持一致，這是非常重要的原則。

但是，維州州長表示，簽署“一帶一路”的協議可以給維州人提供更多的就業機會、更多貿易投資。

悉尼科技大學的中國問題專家馮崇義向記者表示，莫里森是屬於偏保守、相對保守的自由黨的代表，他跟美國前總統特朗普的基本政綱、政策是一致的。

馮崇義分析，澳洲這個《外交關係法》的法律是遏止原來那種勢頭，是一個方向性的改變，將不再沿著以前那個方向走，就是授權給聯邦政府有權來做審查，目的就是防止大學、州或市政廳沿著以前那條路繼續走下去，打斷這樣的一個進程，回朔的力度不會太大。

與此同時，受到中國擠壓的澳大利亞出口產業開始尋找替代性市場。《悉尼晨鋒報》報道，澳大利亞正在和臺灣舉行貿易談判，前資源部長馬特·卡納萬呼籲澳大利亞與臺灣簽署自由貿易協定。

此前，中國政府警告稱澳臺之間的協議會損害澳中關係。中國外交部長王毅也警告時任澳外交部長畢曉普，北京方面反對澳方和蔡英文政府增強聯繫。

但是，兩國關係惡化後，澳政府認為，應努力減少對中國市場的依賴；而臺灣是澳大利亞第八大出口市場，出口額一直穩步增長，與臺灣之間的自由貿易談判符合澳經濟利益。

目前澳洲與前十大出口市場中的七個都有自貿協議，除了印度、臺灣和最近脫歐的英國。澳專家指出，印度和英國的自貿協議正在談，因此重啟和臺灣的自由貿易談判合乎澳大利亞一直提倡的貿易開放原則。

澳專家認為，應借鑑新西蘭模式：新西蘭和北京與臺北同時簽訂自由貿易協定為本國經濟帶來了好處。2008年新西蘭與中國簽署自由貿易協定，2013年新西蘭與臺灣簽署自由貿易協定，簽訂協議後的兩年，新西蘭官方數據顯示，向臺灣出口年增長20%，所以經濟方面是受惠的。

也有專家認為，畢竟中國市場龐大，臺灣市場作用有限，澳臺貿易額不到澳中的十分之一，替補不了中國貿易退出後的巨大缺口。

6 美國聯合盟友艦隊抵近中國

2月4日，美國總統拜登發表了上任後的首次外交政策演講，拜登強調：“美國回來了”。拜登表示，美國國防部長奧斯汀與國務卿布林肯將合作，重新審視美國在全球的軍事戰略部署。

次日（2月5日）晚，美軍尼米茲號航空母艦打擊群結束在中東的部署行動，由印度洋、穿過馬六甲海峽，駛入南海。這個打擊群由尼米茲號航母、神盾巡洋艦普林斯頓號及神盾驅逐艦斯特雷號組成。

當天，美國“麥凱恩”號導彈驅逐艦未經中國政府允許，擅自闖入中國西沙領海。

為了實施第一島鏈戰略封鎖，拜登政府拼了，竟然不惜讓美國海軍航母“缺席”中東地區。

上個月1月23日，即拜登就職第三天，美海軍“羅斯福”號航母，經由巴士海峽進入南海，逼近臺灣海峽。

加上常駐日本的“里根”號航母，目前在西太平洋日本至南海，已經同時出現三個美軍航母打擊群。

這種情況去年曾出現過，特朗普政府發表南海宣言後，一度派遣三艘航母齊聚中國南海實施威懾。

現在這種情況在拜登治下重演。

拜登上臺後的短短半月，在西太平洋、尤其是南海、臺海軍事動作頻頻，明顯增強了軍事威懾力量。

美國軍方稱，如此部署符合美國在印度-太平洋地區部署最強大部隊的國防戰略。而根據特朗普卸任前公開的印太戰略內幕，其封鎖第一島鏈的意圖不言自明。

與此同時，法國核子動力潛艦“翡翠號”（SNA Emeraude）2月初在“塞納號”支援艦（BSAM Seine）相伴下穿過南海海域。

法國國防部長帕利2月8日推文證實。帕利寫道：“這支特殊巡邏隊剛才穿行南海。這顯著證明了法國海軍長期遠地部署的能力，與澳洲、美國和日本戰略伙伴並肩。”

2月12日，法國24臺網站刊登專訪，引述學者分析此舉背後的涵義指這是法國無懼中國，且將捍衛自身利益的訊號。

“民意報”（l\’Opinion）軍事記者梅榭強調，“這釋放的訊號比巡防艦強多了”。更有媒體人表示，“這是在向澳洲、印度、日本夥伴展現我們並非只會講好聽話。法國必須展示已準備好行動以捍衛我們的原則，唯有如此，我們在這區域才會有公信力”。