美國及西方海權列強的噩夢：從中國四大外交佈局看亞歐陸權國家聯合戰線

1 3月30日，中國外交部宣佈新加坡外長維文、馬來西亞外長希沙姆丁、印度尼西亞外長蕾特諾、菲律賓外長洛欽將於3月31日至4月2日對中國進行訪問。

這一消息再次震驚了國際輿論場！

如此多的國家外長密集訪華，預示著中國和東盟關係進一步加強！

以中美阿拉斯加高層會談破局為節點，與美反向而行，中國展開了四次重大的外交行動：除了東南亞外交外，在布林肯訪問歐洲之際，中俄外長在中國桂林會談，商討應對西方圍剿的戰略佈局；

3月24日至30日，王毅外長對沙特阿拉伯、土耳其、伊朗、阿聯酋、巴林、阿曼中東六國進行了訪問。中國在中東不搞地緣爭奪，不搞分勢力範圍，秉持平等友善的夥伴精神，一視同仁地對待不同宗教派別國家，從而獲得包括遜尼派、什葉派在內的伊斯蘭世界的背書；

中俄主導的上海合作組織宣佈：今年的聯合軍演預計將於9月至10月在巴基斯坦境內舉行，代號”帕比-反恐-2021″，2020年前，印度軍隊曾多次參與上海合作組織聯合軍演。

這四次外交行動一次次吸引了國際輿論的眼球。

2 在這裡，我看到了東西方地緣政治的巨大變化：

布林肯的歐亞之行旨在維繫和鞏固傳統的西方盟友，旨在組建一個反華的聯合陣線。仔細觀察，便可以發現，美國聯合的都是近代崛起的傳統海權國家，包括歐洲、東亞的日本、澳洲和北美的加拿大。

這就是近幾個世紀以來統治世界的、被稱之為“西方列強”的國家。這是美國賴以維持其霸權的地緣政治基礎。

這反映了美國或者西方仍然拘泥於西方海權論。

而中國的外交佈局則反其道而行之，聯合陸權國家，著眼於亞歐大陸的整體聯繫，著眼於亞歐陸權國家地緣政治的重組。

中國的佈局突破了海權論，超越於近代以來統治世界的所謂“藍色文明”。

中國佈局陸權國家的聯合，正是西方海洋霸權的噩夢！

3 需要指出的是，海洋霸權並非天經地義，海權論並非永遠正確。如果我們仔細分析洋霸權形成的歷史，便會發現它基於三個歷史條件：

（1）交通的閉塞，阻礙了技術、通商和文化發展，使得陸權國家很難聯繫在一起；

（2）陸權國家的落後，無力單獨與聯合起來的海權列強抗爭；

（3）陸權國家一盤散沙，易於被海洋列強各個擊破，英國殖民印度，西方列強入侵中國，法國佔領中南半島，無不是基於這一歷史現實。

從大英帝國到美國奉行的麥金德的地緣政治戰略，從“心臟地帶”到“世界島”，麥金德歸納全球戰略思想的三段警句：“誰統治東歐，誰就控制了心臟地帶；誰統治心臟地帶，誰就控制了世界島；誰統治世界島，誰就控制了全世界。”正是著眼於陸權而非海權。

基於歐亞大陸一盤散沙，從大英帝國的角度出發，也不允許陸權國家聯合起來，或者不允許任何一個國家強大到足以統治亞歐大陸。

所以英國對於歐洲的策略就是，不直接介入歐洲事務，而是加劇其內部矛盾，分而治之。當拿破崙試圖稱霸歐洲大陸時，英國組建了七次反拿破崙聯盟以打敗它；當德國崛起後，英國開始組建反德聯盟，最終引發了第一次世界大戰。

4 整個世界的歷史就是大陸強國和海洋強國相互鬥爭的歷史。在麥金德看來，儘管海權強國佔過優勢，但從長遠的觀點來看，由於陸權國家人力和物力資源豐富，並且交通日益改善，海權國家終將被陸權國家所壓制。

美國繼承了麥金德的地緣政治戰略和英國的策略，玩的都是二戰前英國那一套。不過說轉來，美國戰略大師基辛格和布熱津斯基設計的戰略也是著眼於歐亞大陸，且從整體上掌控歐亞大陸。

而且，美國跟大英帝國一樣，充分利用了“三個歷史條件”，聯合西方海洋列強掌控歐亞大陸，從而統治世界。

美國現在正在利用這一套即聯合歐亞海權國家來對付中國。

5 但是，時代變了！

西方海洋霸權所依據的三個歷史條件發生了根本變化：

高鐵和航空打破了地域界限，縮短了陸權國家間的距離，陸權國家再也不是一個個相互隔離的王國，它們很容易聯繫在一起，而且由於交通和貿易的紐帶，它們的利益也聯繫在一起；

當今世界最大的變化就是陸權國家紛紛崛起：中國、俄羅斯、印度、東盟……由此打破了西方海洋列強統治世界的秩序，陸權國家不再容忍西方海洋國家的傲慢和恣意妄為。

而且，亞歐大陸的陸權國家已經覺醒到了合作的重要性，再也不是過去那種一盤散沙。就中國的角度而言，聯合俄羅斯與中亞、南亞國家建立上合組織，與東盟及其他國家建立全球最大的自由貿易區（RCEP）；

與中東國家搭建朋友圈，分別與中東從伊朗、沙特到土耳其這些主要國家建立了密切關係，擴大了在中東的地緣影響力；

中俄建立了戰略合作伙伴關係。中俄都是擁有核武、遠程戰略打擊、遠程投放能力的大國，在軍事和安全領域強強聯合，兩國戰略轟炸機已經在亞太地區展開聯合巡航……

這些都標誌著亞歐大陸地緣政治的關鍵轉折：陸權國家開始而且有能力與西方海權列強抗衡，陸權時代已經來臨，西方海權國家的噩夢也來了！

6 上述變化意味著中國目前的安全環境發生了根本性變化，中國建立了上萬公里的陸地戰略縱深和安全屏障。

從地圖上看，南北方向，中國向北經中亞、東北亞至俄羅斯，直抵歐洲戰略邊緣；向南連接到整個東南亞；從東到西，經中亞、南亞到中東，跨狹窄的紅海和蘇伊士運河直抵非洲……

這一廣大區域正是中國安全戰略地帶！

需要說說中國與中東伊斯蘭國家的關係。王毅此訪中東，伊朗、沙特及海灣國家、土耳其三個中東主要權力中心都給中國背書。伊朗原本就是美國的敵人，這次中伊簽署了為期25年的中伊全面合作計劃協議，內容涵蓋政治、戰略、經濟各方面。伊方說中伊“將是永久戰略性關係”；

沙特王儲穆罕默德表態堅定支持中國在涉疆、涉港問題上的正當立場，反對以任何藉口干涉中國內政，反對有關各方在中國和伊斯蘭世界之間挑撥離間的企圖。這一表態意義重大：中國不用擔心因西方挑起新疆問題而跟伊斯蘭交惡；

土耳其作出承諾：土耳其在未來將會繼續堅持“一箇中國”這項原則，並且希望土中兩國之間的戰略合作關係能夠得到進一步發展，同時強調，土耳其不會參與到任何形式的反華行動當中去。

這象徵了中國在阿拉斯加會談破局後對美國展開了長遠戰略反擊，一局下來，中國可以對中東放心了。

由此，在亞歐大陸這個廣泛的地域範圍，除了西南方向的印度、東北亞的朝鮮半島、中南半島的越南三個不確定因素，中國已經大體形成了一個環繞國土的C形安全戰略屏障和深厚的戰略後方。

**這個區域的陸權國家除了三個不確定因素，基本都是中國的朋友或不敵視中國的國家。**所以為了確保戰略安全，中國須首先解決這“三個不確定因素”，重點是印度和越南，朝鮮半島則維持不戰不和的現狀。

7 可以說，美國及西方海權國家在海洋以外的其餘方向均不易對中國構成威脅，亞歐陸權國家綿長、深厚的腹地成為中國國土安全的最大天然堡壘。

緬甸原本是一個不確定因素，因其跟中國傳統友好關係，加上現在俄羅斯進入了，加強了跟緬甸軍政府的軍事合作關係。這一“門戶”應該不容易被攻破。

這樣，中國可以集中精力和力量直面第一島鏈來自美國及其海洋盟友的威脅，包括東海、臺海和南海。

現在，美國航母或艦艇、戰機頻繁進入南海，美國表態將釣魚島納入美日安保條約，在臺灣問題上頻頻挑戰“一中”紅線，美國的海洋盟友也跟隨其步子，遠洋萬里來到這一地區進行所謂“自由航行”，向中國示威。

這一地區已經成為火藥桶！

8 因為中國與亞歐陸權國家建立起緊密關係，西方海洋列強已經被分割成幾個板塊：北美、歐洲（含英國）、澳洲、東北亞的日本，這大大增加了西方國家威脅中國的成本。

美國及西方國家軍事力量集結第一島鏈須遠渡重洋，戰線很長，不僅後勤補充量巨大，一旦發生衝突或戰爭，也很難應急反應。

北約或歐盟國家要直面俄羅斯，這是北約或歐盟的最大顧慮。在戰略上被俄羅斯拖住，北約或歐盟的主要力量須留在歐洲，即使要支持美國，能夠投放到亞太的軍力也只會是象徵性的。

美國及北約跟中俄南北兩線作戰將十分困難，而且幾乎無法獲勝。

美國及北約盟國還要分身中東。且不說石油的重要性，中東的戰略對於美國也是十分重要的，它很難放棄。因為對付中國有些力不從心，所以川普宣佈從中東撤軍，將主要力量投放到西太平洋，但拜登一上臺就推翻川普決定，並立即對敘利亞展開轟炸。顯示美軍在中東的存在。

而在中東，以伊朗為首的什葉派處處掣肘美國，沙特也因拜登對其多名官員的制裁而怨恨在心，土耳其更是離經叛道跟俄羅斯關係曖昧，再加上俄羅斯插手中東，美國在中東也是步履維艱。

顯然，歐洲盟國跟著美國一路走到第一島鏈，將步步艱難。

所以，美國很看重美日印澳“四國機制”，很想發展成印太版北約。這裡的關鍵是印度，但印度態度一直曖昧。印度野心很大，它要做世界級大國，不可能放棄獨立自主而成為美國的一枚棋子，即使因跟中國存在邊境之爭，而跟中國很不友好，也不願意公開加入反華聯盟。

所以，真正能夠幫上美國的唯有日本。美國也一直視美日聯盟為亞太戰略的基石。