疫苗外交戰開打：G7將向全球捐贈10億劑新冠疫苗

6月10日，英國首相約翰遜在G7峰會開幕前夕宣佈，七國集團將向中低收入國家捐贈10億劑新冠疫苗。

其中英國將捐贈一億劑疫苗。約翰遜表示：“由於英國的疫苗計劃很成功，我們現在得以與那些需要疫苗的國家分享我們多餘的疫苗”；“我們這樣做，就是向徹底擊敗疫情大流行邁出非常大的一步。”

在約翰遜作出這一宣佈之前，美國總統拜登已經表示，美國政府將捐出5億劑輝瑞（Pfizer）疫苗，佔到七國集團捐贈疫苗劑數的一半。

此前，拜登曾承諾在六月底前向“全球新冠疫苗獲取計劃”捐贈8000萬劑疫苗。

拜登說，“我們要與我們的全球夥伴一道，協助領導世界走出疫情大流行。”

輝瑞公司首席執行長布拉與拜登一起做出這一宣佈。布拉表示：“我們正在針對新出現的病毒變種測試我們的疫苗反應”。他補充說，到目前為止，沒有任何一種病毒變種得以逃脫疫苗對人的保護。

拜登抵達英國康沃爾時表示，美國將從8月開始輸出疫苗，“一旦（疫苗）從製藥生產線下線，就立即運出去”。他還指出，今年年底前將運出2億劑，剩下的3億劑將在2022年上半年運出。

拜登表示，疫苗捐贈沒有任何附加條件。他說：“我們的疫苗捐贈不包含要求回報或潛在交換的壓力。我們這麼做是為了救命，為了結束疫情大流行”。

儘管英美首腦沒有提及任何國家，也沒有宣示外交目的，但外界一般認為這是針對中國而採取的“疫苗外交”，針對性很明確。

一場“疫苗外交”戰即將大規模開打！

輿論認為，美國宣佈捐贈疫苗，也是為了擺脫被人稱為“疫苗囤積者”這一不好的名聲，也是為了抵消中國對外疫苗援助。

迄今為止，美國囤積了26億劑疫苗，倉庫裡累積了上億本國棄之不用的AZ疫苗，卻不對外提供疫苗，由此備受國際輿論詬病。

英國皇家戰略研究所美國與美洲計劃主任溫佳姆裡表示，這一行動表明美國“並不是特別自我，也不是隻顧自己。”她認為，前總統川普任內和拜登總統任期初期，全球曾為此深為關切，因為雖然華盛頓疫苗供過於求仍不願與別國分享疫苗。

美國之前也還曾承諾向“全球新冠疫苗獲取計劃”再捐贈20億美元，但目前準備用這筆錢協助支付將要捐贈的5億劑疫苗的費用。這些疫苗的費用估計在35億美元。

就是說，向“全球新冠疫苗獲取計劃”再捐贈20億美元沒有了，它被包括在捐贈的5億劑疫苗的費用內。

不管怎麼說，美國還是走出了有意義的一步，由此獲得人道組織的讚賞。

致力於終止貧困和可預防疾病的非盈利組織“一運動（ONE Campaign）”代理首席執行長湯姆∙哈特發表聲明表示，“這一行動就美國對幫助世界抵禦疫情大流行的承諾和美國在全球強大的領導能力傳遞出一個難以置信的有力信息。”

但是，目前G7中並非所有國家有能力提供疫苗捐贈。各成員國民眾疫苗接種比例高低不齊，日本和加拿大的民眾疫苗接種比例不到10%，顯然無力提供慷慨幫助。

除了捐贈疫苗外，七國集團還面臨放棄疫苗專利保護的壓力。美國支持放棄對疫苗的知識產權保護，也就是所謂放棄世界貿易組織《與貿易有關的知識產權協定（TRIPS）》的保護。但是歐盟卻在推動另一個不同的提議，即通過強制技術轉讓來提升疫苗產量。

白宮國家安全顧問沙利文就此表示，不同的建議不會成為七國集團峰會上的爭議焦點。沙利文表示，“我期待化異求同，因為我們都認為需要採取各種辦法提高疫苗的供應。”

英國皇家戰略研究所的溫佳姆裡認為，拜登政府知道歐洲在不支持放棄專利保護方面將堅持己見，而且讓世界貿易組織所有成員國同意放棄疫苗專利保護也是一個漫長而有充滿挑戰的過程。

他說，捐贈疫苗顯然比讓有些國家在不擔心被訴訟的情況下生產疫苗要容易得多。

白宮新聞秘書普薩琪表示，美國將繼續與世界衛生組織進行談判，但她不願透露拜登是否會在七國集團峰會上施加強大的外交壓力。