全面進攻失敗 重點進攻無果 拜登急於見習近平？

1 習拜會是拜登下一個議題

習拜會將是拜登下一個重點議題。

當拜登與歐亞盟友首腦舉行了一系列峰會後，當拜普會落下帷幕，自以為在外交上滿載而歸的他，最大的缺憾就是沒有舉行中美峰會。

此前，美媒一直在炒作，像前任川普一樣把中國作為最大的對手的拜登，並不急於跟中國領導人會面，甚至渲染拜登“故意冷落”中國的話題。

但現在風向正在急劇變化，美媒都在談論“習拜會”，並把此議題作為拜登的下一個重點。

你看，“拜普會”一落幕，白宮國家安全顧問沙利文就對外放話，考慮安排習拜會，並宣佈了時間窗口-今年10月在意大利舉行的G20峰會期間。

沙利文信心十足地說：中美峰會“只是一個時間和方式的問題”！

接著，“習拜會”就成為美歐媒體的頭條新聞和重點評論。

在中國外交部拒絕回應沙利文的說法後，美歐媒體就透露美國希望派遣副國務卿溫迪·謝爾曼於夏天前往中國訪問，白宮還就派國務卿布林肯或白宮國家安全顧問沙利文，在今年晚些時候訪華進行了內部討論，云云。

美歐媒體都在說，這都是為G20峰會期間舉行美中峰會進行準備。

2 拜登為何要見習近平

拜登為何急於要見中國領導人？

實在是形勢所迫！

美國對中國展開全面圍剿至今，看起來氣勢洶洶，除了在西方掀起反華輿論氛圍外，在關鍵議題上，實際上一無所獲。

我們就從2018年川普發動貿易戰開始說起：

這相當於美國開始製造摩擦，也相當於試探性進攻。當時川普政府放言：一定要打痛中國！

糾纏一番後，中美終於在去年年初簽署第一階段經貿協議。這就好比當年國共內戰，達成了“雙十協議”。

於是，川普歡欣鼓舞，不吝讚美之詞。

可是，一場曠世疫情席捲而來，由此改變了中美政治生態。

從去年3月17日第一次使用“中國病毒”開始，川普突然對中國發難，隨之一步步拔高敵對態勢，貿易戰演變成病毒追責和全面脫鉤與反共。

川普揚言要讓中國付出代價！

這就相當於當年蔣介石撕毀“雙十協議”，對共產黨領導的解放區發動了全面進攻。

可是打了一年多，結果怎樣？

去年，中國成為唯一經濟正增長的國家，對外貿易亦然，美國GDP卻下滑了3.5%，對外貿易下降了8.8%，其中出口下降了12.9%。

同時，去年中美貿易額同比增長8.3%。其中，中國對美國出口增長7.9%，對美國進口增長9.8%。

而且，中國對美貿易順差上升7.1%，達到3169億美元，與貿易戰前（2017年）的2658億美元相比，增加了近兩成。

這就是說，川普對中國的全面進攻徹底失敗！

3 拜登能打敗中國嗎

於是，美國臨陣換帥，川普就換成了拜登！

拜登經過短暫的休整-檢討川普政策+整合盟友資源，調整了戰略方略，變全面進攻為重點進攻，就像當年蔣介石全面進攻失敗後，轉為重點進攻一樣。

拜登的重點進攻集中在四個方面：

**——人權攻擊-這是最容易在西方國家獲得共識的領域。**重點是攻擊新疆人權狀況，並以所謂“強迫勞動”為名制裁新疆棉和電池板。

現在，美國參議院正在推動《防止強迫維吾爾人勞動法》議案，禁止所謂新疆“強迫勞動”的產品進入美國市場。

**——疫情追責：**在拜登要求美情報機構調查病毒來源後，美國輿論一邊倒渲染病毒出自武漢實驗室；拜登政府施壓中國接受美國調查，並威脅要中國付出代價；美國會正在推動《向中國問責》法案。

**——臺灣問題：**拜登政府基本放開美臺官方往來，支持臺灣的聲調越來越高，甚至有意無意把臺灣說成“國家”。美國在臺協會近日更表示，美國不再視臺灣為美中關係中的一個問題。

**——部分脫鉤，重點是四大關鍵產業：半導體、大容量電池、關鍵礦產與材料、醫藥。**特別是半導體產業，拜登正在施壓臺、韓、日高端芯片製造和關鍵原材料廠商遷移到美國，意圖形成一統天下的優勢，從而遏制中國科技發展。

拜登揚言，一定要打敗中國！

布林肯宣稱：堅決不允許中國主導世界！

4 中國的防守反攻

重點進攻進行了幾個月，美方氣勢洶洶，中方打防守反攻，進行戰術穿插：

比如抓住美國屠殺印第安人和“黑命貴”背後的種族歧視、加拿大慘絕人寰的無名兒童遺骸、澳大利亞虐殺阿富汗平民事件進行反擊，並在聯合國以90國優勢力壓西方40國人權炒作。

疫情溯源方面，中國反對調查政治化，要求美國開放德特里克堡生物實驗室及全球200餘生物實驗室，一視同仁接受調查。

臺灣問題上，中國強力反制，戰機在臺海領空巡航常態化，臺海周邊軍事演練常態化，併發出“勿謂言之不預”和“臺獨就是戰爭”的嚴厲警告！

中國還針對性制定或實施相關法律，反制美國。如堅定不移地實施香港國安法，出臺“海警法”、反制裁法等。

此外，中國正在積極主動地展開外交行動，主戰場安放在了東盟和歐盟，並且把對發展中國家的外交放在優先地位。——這相當於一場“中原突圍”！

5 拜登的困境

目前中國仍然處於守勢，拜登發起的重點進攻，就如當年胡宗南攻佔延安、林彪“四平戰役”失利和粟裕蘇中“七戰七捷”之前的局勢，中方正在蓄積力量，伺機尋找戰機。

這個階段，美國也沒有什麼成果，中美雙方形成膠著狀態。

這很可能是一場持久的消耗戰！

戰局能否取得突破，一看誰會犯戰略性錯誤，二看誰耗得起。

縱觀雙方態勢，美方短期攻擊力強大，但中國更具韌性和耐力！

不論哪一方，能否挺到最後，還要看經濟潛力與後勁。

現在的中國經濟活力很強，發展動力充足。拜登上臺後，中國經濟仍然強勁向上：

今年1-3月，中國GDP增長8.3%，美國增長0.4%，中國GDP總量上升到美國同期的71.6%；

前4個月，中國對東盟、歐盟、美國和日本前四大貿易伙伴間的進出口貿易均大幅增長。其中中美貿易大幅增長50.3%，中國對美貿易順差大幅增加47%；

美國迄今只公佈了1-2月數據，對外貿易僅增長2.6%，但對華貿易增長了36.1%；

1-5月，中國財政收入增長24.2%，而美國聯邦政府財政收入增長5.1%，支出大幅增長24.7%，財政赤字上漲68%；

1-5月，中國固定資產投資增長15.4%，而美國兩黨至今還在為拜登的基建計劃爭持不下。就目前的信息看，原先的2.3萬億美元的基建計劃，可能最終被削減到1萬億美元以下。

目前，美國債務規模高達28.4萬億美元。耶倫警告：美國8月或發生債務違約！

與此同時，美國民眾都在抱怨物價飛漲：

今年5月，美國居民消費價格指數增長5%，比4月份4.2%上升了0.8個百分點，為2008年以來最高，遠遠超過了美聯儲制定的2%通脹目標；而中國同期為1.3%。

就目前的情況看，相比美國，中國似乎更耗得起！

6 拜登團隊急了

所以，拜登政府急了！

於是，白宮貿易代表戴琪、財政部長耶倫紛紛找中國主管經濟的副總理劉鶴通話，美國商務部長雷蒙多也找上中國商務部長王文濤通話，就雙邊貿易進行溝通。

經濟才是決定一切的基礎，不是嗎？

所以，跟趾高氣揚的美國國務院官員相比，這些財經貿易高官理智得多，坦誠、務實地跟中方交換了意見。

緊接著，美國國務卿布林肯再次和中國最高外交官楊潔篪對話，通話結束後，雙方都表示這是中美關係改善的第一步。

兩週三次密集通話，可見美方的急迫心情！

而後，拜登簽署了行政令，同意取消對微信、tiktok等應用程序的限制。

與此相反，美國防長意圖越級跟中國軍方領導通話被拒，甚至中方不再接聽美軍方熱線電話，也讓美方感到了焦慮。

正是在這種情況下，基辛格警告中美關係存在著巨大的危險，稱稱若發生衝突將會是末日之戰。

基辛格呼籲中美領導加強溝通，制定規則，管控分歧。

與此同時，美國軍方也開始為臺海局勢降溫。

正是在這種情況下，白宮開始籌劃中美峰會，喊話讓拜登跟中國領導人面對面談談。

7 習拜會成局的關鍵條件

但讓拜登焦慮的是，對於其喊話舉辦中美峰會，中方一直冷淡以對，並不接話。

其實，原因很簡單：

有了阿拉斯加會談的前車之鑑，中方不信任拜登政府！

而且，拜登政府現在仍然咄咄逼人地攻擊中國，不只是前述四大重點，還包括香港、南海等方面。

日前，拜登還在就香港問題發表不當言論；

他的國家安全顧問沙利文及白宮發言人，還在病毒來源問題上對中國發出威脅性言論；

美國國務卿前往歐洲，還在四處發表針對中國的敵對性言論，甚至警告說：堅決不允許中國在世界上發揮主導作用，因為 “完全不能縱容” 這樣的局勢轉變；

美在臺協會官員還在發出挑戰“一中”紅線的講話；

NASA局長髮話：支持對中國實施“太空封殺”！

在這樣的政治氛圍下，中方能夠信任拜登嗎，能夠同意舉行中美峰會嗎？

如果美方還像阿拉斯加會談那樣，會前製造麻煩-聯合盟友攻擊中國，當面居高臨下指責，還能談嗎？習近平會去談嗎？

如果美方不拿出足夠的誠意，不以平等的態度跟中國協商，不採取切實措施改善兩國關係，改善敵視中國的政治氛圍——按照老話“為會談鋪路”，想必中方不會接這個茬！

在這些方面沒有改變之前，談中美峰會，可能拜登要自討沒趣了！