布林肯的報復 還是拜登的惱羞成怒

最近一連串的事件似乎預示著拜登期盼的中美峰會可能破局

近日，美國副國務卿謝爾曼訪華行程生變，有關報道兩極化：

一面是說中國婉拒謝爾曼來訪。7月16日，在中國外交部例行記者會上，日本經濟新聞記者：有報道稱，美國常務副國務卿舍曼提出訪華要求，但被中方拒絕。你能否介紹相關情況？

外交部發言人趙立堅回應，關於你提到的具體問題，我沒有可以提供的信息。

於是引發外媒猜想連連。

另一面是美媒鋪天蓋地報道美方主動“取消”行程。美國國務院為此大做文章，特別發聲明強調，謝爾曼的亞洲之行旨在“推動印-太和平、安全與繁榮，並維護基於規則的國際秩序”。

外界開始猜測拜登期望的中美峰會可能破局了！

實際上，美方最近一系列表現似乎再重演中美阿拉斯加會談前“不友好”的那一幕：

——拒籤500餘名中國理工科研究生申請赴美學生簽證，被指拜登政府“說一套做一套”；

——將14家是中國公司列入了“實體清單”，理由仍然是“涉嫌參與侵害人權、與本國軍方關係密切、並對美國國家安全構成威脅”；

——美國啟動立法程序，禁止進口所有新疆產品，包括棉花及紡織物、太陽能板、電子信息產品組件、甚至頭髮護理產品……匪夷所思的要求美國進口商“自證”清白-非進口新疆所謂“強迫勞動”產品；

——借“南海仲裁案五週年”之際，布林肯發聲明重申蓬佩奧去年7月13日宣佈的針對南中國海海權聲索的政策，並警告如果菲律賓武裝部隊、政府船隻或飛機在南中國海遭到武裝攻擊，美國有義務根據美菲1951年共同防禦條約採取共同行動；

——宣佈延長所謂“針對香港局勢宣佈的國家緊急狀態”、延續有關涉港製裁措施。中國外交部駐港公署發言人表示憤慨和譴責，對美方一再插手香港事務和中國內政表示強烈不滿和堅決反對；

——美國再次表示將就香港國安法對數名中國官員實施制裁，美國國務院警告在香港開展經營的國際企業情況正在惡化；

——近日，美國軍機“閃落”臺灣，藉口竟然是給美在臺協會（AIT）新任處長“送快遞”-軍機來自美軍沖繩基地，“送快遞”的藉口也太離譜了。中國外交部、國防部、國臺辦紛紛譴責，“正告美方切勿玩火”；

……………………

這些都是撕破臉的節奏，都是進一步惡化中美關係的惡行，哪有半點為中美峰會創造良好氛圍的示好？！

我注意到，自美方宣佈將安排中美元首會晤後，白宮方面從國家安全顧問沙利文，到中國政策設計者坎貝爾都放軟身段，為推動、希望促成此事甚至公開重申“一中政策”，表示不支持臺獨；

在這個背景下，白宮貿易代表戴琪主動邀約中國主管副總理劉鶴通話商討雙邊貿易；美國參謀長聯席會議主席米利也為臺海緊張局勢降溫，表示中國近期試圖武力統一臺灣的可能性很低。

與白宮樂見其成的表態相反，美國國務院則潑冷水，並主導了上述不友好事件。

在沙利文發表考慮安排中美峰會聲明後不久，美國國務院就唱起了反調。美國國務院告訴媒體，會面建議不標誌著美中之間關係有任何突破，這只是拜登致力於外交的體現。

美國國務院發言人內德‧普賴斯說，沙利文“是在說總統提出的主張，即個人外交是不可替代”。

細細品味這些話，怎麼發現裡面透著酸酸的味道！

美國國務院掣肘白宮推動中美峰會，可能有兩個原因：

一是中美峰會的主導者是白宮而非美國國務院，沙利文、坎貝爾主導著對華政策，而被邊緣化的布林肯非常不爽，要搞點事情出來；

二是布林肯還在記恨阿拉斯加會談時中方不給他情面，那句“不吃這一套”讓他顏面掃盡，所以他是在報復這一箭之仇！

當然，美國的政治氛圍也不利於中美峰會，美國國會的反華氛圍，美國前朝遺老遺川普、彭斯、蓬佩奧近期加大反華聲量，美國輿論一邊倒仇華反華，都對拜登形成壓力。

這正如基辛格所言，拜登面臨美國公眾輿論已經相信“中國是一個固有的敵人”，因此美國的主要任務是對抗它，減弱其成為一個大國的能力。

還有一種可能，美方搞出上述“不友好”事情，是為了為中美峰會撈到足夠籌碼，以便施壓中方妥協而接受美方條件——如果是這樣，就中方的立場而言，就沒有見面的必要。

或者美方因為中國冷淡、婉拒美方舉辦中美峰會的要求而憤怒，採取上述報復性舉動——如果這樣就太小氣了，且不暴露了反華原形，見面也是吵鬧，有何必要？

最近美國媒體熱炒中國拒絕接聽熱線電話和拒絕新設兩國元首熱線就是佐證：

7月15日（北京時間），美國有線電視新聞網（CNN）援引兩名政府消息人士的話稱，美國政府有意與中國設立一條緊急熱線，以減少中美髮生衝突的風險。

對於美方增設對華防務熱線問題，中國國防部回應：美方不能在聲稱增設熱線的同時，不斷加強亞太軍力部署；希望美方可以言行一致，讓我方看到美方的誠意，推動中美兩軍穩定發展。

——擺明了就是不信任美國，冷對甚至婉拒美方增設緊急熱線的提議！

7月15日，在外交部今天舉行的例行記者會上，有記者提問：據美媒報道，美方希望在中美兩國元首之間設立“電話熱線”機制，中方對此有何考慮？

外交部發言人趙立堅回應，中美之間已經建有元首、外交、國防等多條熱線，多年來一直髮揮著重要作用。

——擺明了就是拒絕再新設美方所說的兩國元首“電話熱線”——在目前的反華氛圍下，即使設了這種“電話熱線”又有何用？

拜登的熱臉貼上冷屁股，不滿甚至憤怒是可想而知的，報復也在情理之中。問題是，報復有用嗎？

自中美建立外交關係，美國精英階層跟中國打交道也有40多年了，至今還沒有搞懂中國及其執政黨，根本不清楚一味施壓對中國沒用。

中國不是生活在美國卵翼之下的日本、韓國，不會屈服任何威脅，不會對美國奴顏婢膝，而是堅韌不屈，遇強更強，敢於亮劍。

中國只希望平等對話，不平等毋寧戰！