大跌眼界！印度竟然跟中俄步調高度一致 處處懟上美國

中俄印外長聯合聲明近幾日在國際輿論場引起很大反響，不僅是因為印度罕見跟中俄一起發聲，更關鍵是印度在一系列重大問題上跟中俄立場高度一致。

這不僅讓國際輿論大惑不解，也讓中國人感到意外。

請看三方聯合聲明說了哪些讓人意外的觀點？

首先，中俄表示兩國重視印度在國際事務中的地位，支持印度在聯合國發揮更大作用的願望。

這有什麼說道？兩層意思：

（一）外界認為中國改變了立場，表示支持印度成為聯合國安理會常任理事國。這是印度夢寐以求的大事，對於印度是天大的好事，印度沒道理不高興，也沒道理不以好的積極的態度回饋中俄。

（二）印度剛剛擔任聯合國安理會輪值主席，中俄不僅表示祝賀，並表態大力支持。可能這一因素成分居多。

因為表述籠統，所以也可以理解為兩種因素都有。

印度高興壞了，就跟俄羅斯一道表態：支持中國舉辦2022年北京冬奧會和冬殘奧會！

不僅如此，印度表示了加強合作的意願，發揚“開放、團結、信任、合作”的中俄印精神，定期舉行高級別會議，促進中俄印三國更緊密合作。

這還不是最主要的，關鍵是印度在一系列重大國際問題上，跟中俄一起發聲懟上了美國——外界認為，三方聯合聲明雖然沒有點名美國，但處處針對美國！

——反對“單邊制裁”和“長臂管轄”。認為這不符合國際法準則，降低了聯合國安理會制裁制度的有效性和合法性，對第三國和國際經貿關係造成負面影響。

這不是中國的一貫主張嗎？“單邊制裁”和“長臂管轄”不是美國的一貫做法嗎？

對此，三國外長呼籲進一步鞏固和加強聯合國安理會制裁委員會的工作方法，以確保其有效性、響應性和透明度。

——印度跟中俄一起表示，堅定維護聯合國核心地位，堅定維護主權平等原則，支持真正和有效的多邊主義。

這正是中國一貫強調的立場，即聯合國框架下的多邊主義，而非擺脫聯合國的西方國家的假“多邊主義”。

所以，三國強調加大協調，發出一致聲音，釋放三國合作潛力，共同應對全球性挑戰。

印度外長蘇傑生還和俄羅斯外長拉夫羅夫聲明，三國加強團結合作是構建多極世界的應有之義，也為促進世界和平穩定增長髮揮了積極作用。

——重申基於國家主權平等和尊重國際法的多邊體系。認為這是反映當代現實的多極化和再平衡的世界需要。

三國聲明，致力於維護國際法的承諾，包括《聯合國憲章》宗旨和原則；重申需要對聯合國包括其安理會進行全面改革，使之更具代表性、效力和效率，增強發展中國家代表性。

**——支持世界貿易組織為核心的多邊貿易體系。**認為這才是透明的、開放的、包容和非歧視的。

我們知道，美國一直要擺脫世貿組織的框架，聯合西方盟友另搞一套系統。這不符合發展中國家的利益，也違背國際化規律，事實上行不通。在這個問題上，印度跟中俄有相同的利益。

所以，三國重申維護世界貿易組織的核心地位、核心價值和基本原則，同時兼顧所有成員利益，特別是發展中國家和最不發達國家利益。

針對美國拒絕任命世貿上訴機構法官，癱瘓爭端解決機制的做法，三國強調，確保恢復和維護兩級審理的世界貿易組織爭端解決機制正常運轉至關重要，包括儘快任命所有上訴機構成員。

**——反對美國“無差別”讓所有國家承擔氣候協議責任。**中國一貫的立場是公平、“共同但有區別的責任” ，所有發展中國家都認同這一原則。在這個問題上，印度和中俄有共同利益。

所以，三國重申實施在《聯合國氣候變化框架公約》原則下達成的對氣候行動的《京都議定書》和《巴黎協定》的承諾，包括公平、“共同但有區別的責任”、充足的資金和技術流動、明智地利用資源以及需要可持續生活方式的原則。

三國強調，在可持續發展和消除貧困背景下，溫室氣體排放達峰對發展中國家來說需要更長時間。

**——強調G7之外的多邊機制。不僅強調上海合作組織和金磚國家合作的重要性，**重視維護上合組織區域的穩定和深化金磚國家戰略伙伴關係，而且指出根據國際法準則並考慮國家利益，在歐亞地區構建廣泛、開放、互利和平等的協作空間，重視在上合組織、歐亞經濟聯盟、東盟及其他相關國家和多邊機制參與下建立大歐亞夥伴關係。

其中包括支持二十國集團在全球經濟治理和國際經濟合作中發揮主導作用，支持維護和加強東盟中心地位和東盟主導機制在演變中的區域架構中的作用，包括通過促進東盟與上合組織、環印度洋聯盟、環孟加拉灣多領域經濟技術合作倡議等其他區域組織間的關係。

這似乎跟美國的印太戰略和強化美日印澳四邊機制的主旨是相沖突的！

——在一系列重大地緣政治問題上呼應中國立場。

包括支持落實“阿人主導、阿人所有”這一基本原則，並呼籲組建一個真正代表阿國內所有主要民族和政治團體的包容性政府；

重申全面落實伊朗核問題《聯合全面行動計劃》和聯合國安理會第2231號決議的重要性；

重申對緬甸主權、政治獨立、領土完整和統一的堅定承諾，支持東盟最近關於緬甸問題的倡議以及落實東盟“五點共識”；

強調在朝鮮半島實現持久和平與安全的重要性，支持通過和平、外交和政治方式，解決朝鮮半島所有相關問題；

重申支持以國際法律框架為指導的“兩國方案”，基於以色列和巴勒斯坦在安全和公認的邊界內和平共處、比鄰而居的願景，建立一個獨立、可行的巴勒斯坦國；

重申了對敘利亞主權、獨立、統一和領土完整的堅定承諾，支持根據聯合國安理會第2254號決議，在聯合國推動下的“敘人主導、敘人所有”政治進程……