中国外交新思路打乱日本方寸

针对日本有关钓鱼岛的表态，中国外交部发言人秦刚一句“一个战败国却要霸占一个战胜国的领土，岂有此理？！”击中日本要害，被国际各大媒体纷纷列为标题，让日本无地自容，毫无招架之力。

秦刚这一句话，体现了中国的严正立场，代表着中国的历史视野和国际政治高度，体现了中国解决钓鱼岛问题的新思路。

针对野田在联大的表态，中国外交部于次日连续3次严厉谴责；与野田联大发言的遮遮掩掩不同，中国外交部长杨洁篪在联大发言点名抨击日本，谴责日本所谓“购岛”是对世界反法西斯战争胜利成果的公然否定，试图挑战战后国际政治秩序。一下子就让日本站不住脚，作为日本保护伞的美国也无言以对。

香港中通社就此发表时事观察说，面对中国近期对钓鱼岛在二战前后的主权归属变化的完整表述，日方则方寸大乱，理屈词穷。日本官房长官藤村修27日、28日回应中国外交部表态时，只能用“完全不着边际”，“毫无依据”的空洞词汇应付，无法拿出反驳的实据。 中国的立场和观点一针见血，并引发美国主流媒体呼应。《洛杉矶时报》、《纽约时报》等美国主流媒体罕见一齐炮轰野田政府关于钓鱼岛问题的种种说辞和挑衅动作，谴责日本非法侵占钓鱼岛，强调钓鱼岛不是日本的战利品，《纽约时报》和《华盛顿邮报》甚至同时整版刊登了“钓鱼岛是中国领土”的广告。这不能不令国际舆论叫奇！

有分析指出，这显示中国围绕钓鱼岛问题与日本的外交战中不再仅仅局限于宣示“自古以来就是中国领土”，而是更加强调根据二战结束时的相关国际条约，钓鱼岛和台湾一样是中国应收回的领土，体现了中国解决钓鱼岛问题的新思路。

按照这一新思路，中国在两个层面强力反制日本：一是向国际社会密集介绍中国拥有钓鱼岛主权的历史依据和国际法依据；二是以实际行动打破日本所谓“钓鱼岛主权无争议”及“实际控制钓鱼岛”的幻觉。

就第一个方面而言，中国宣示的重点是，1895年日本在甲午战争末期窃取了钓鱼岛及其附属岛屿，并强迫中国政府签订不平等条约，将包括这些岛屿在内的有关领土割让给日本。第二次世界大战结束后，根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》等国际文件，中国收回日本所侵占的包括台湾在内的中国领土，钓鱼岛及其附属岛屿在国际法上业已回归中国。1945年的《日本投降书》对此明文接受。中国政府对此后美、日“私相授受”中国钓鱼岛的做法从一开始就坚决反对，不予承认。日本政府所谓钓鱼岛是日本的固有领土，日中之间不存在需要解决的领土争端，完全是罔顾史实和法理，是完全站不住脚的。中国政府严正指出：历史不容翻案。日本在钓鱼岛问题上的立场，是对世界反法西斯战争胜利成果的公然否定，是对战后国际秩序的严重挑战。

中国政府的上述观点，集中体现在《关于钓鱼岛问题的声明》和《钓鱼岛是中国的固有领土》白皮书中。

二是采取实际行动打破日方对钓鱼岛非法行使所谓行政管理权的局面。中国政府发表了关于钓鱼岛及其附属岛屿领海基线的声明，并向联合国提交钓鱼台及其附属岛屿领海基点基线坐标表和海图——已在联合国网站发布，完成公布钓鱼岛及其附属岛屿领海基点基线的所有法律手续，从而站在了法理的制高点。与此同时，中国依法强力行使守卫钓鱼岛领土领海主权的常态化巡航执法权、常态化捕鱼作业权，派遣迄今最大规模的海监船、渔政船前往在钓鱼岛海域实施有效管理，同时护航渔船前往捕鱼活动，实现实际存在。不仅如此，中国海军军舰也罕见出现在钓鱼岛附近海域。这从根本上改变日方非法在钓鱼岛海域拦阻、扣押、驱赶中国渔船的局面，实际上已经打破了日本对该海域的单方面控制。

中方就此要求日本“放弃不切实际的幻想”，承认错误、改弦更张。

反观日本，在中国的强力反击下失去了抗争底气。

日本近期围绕钓鱼岛问题虽不断虚张声势，但难掩进退失据的窘态。野田在联大演讲时语焉不详地说，应按国际法规则解决有关领土归属问题。然而，日本官房长官藤村修在随后的记者会上则表示，钓鱼岛“毋庸置疑”是日本的，无需交由国际法院裁决。日本政府前后矛盾的表述显出了心虚。

在内外交困强大压力下，野田终于承认没有估计到中方的反制强度，但他还在耍赖狡辩，故作天真地对记者说，钓鱼岛以前就被日本人买走了，现在不过是转手到了日本政府手中，并没有改变“现状”，中方是大惊小怪。野田没有意识到，不管以前所谓“岛主”是谁，在中国看来都是“小孩子过家家”的把戏，可以无视；但日本现在大张旗鼓地将钓鱼岛“收归国有”，如果中国默认了，就等于向国际社会承认钓鱼岛是日本领土，这是13亿中国人绝对无法接受的。

实际上，中国清楚地认识到了日本的企图，即在钓鱼岛问题上采用“切香肠”战术，切一片先停下来，等事情消停了，再伺机切下一片，逐步吞并钓鱼岛。

但这次日本打错了算盘！中国政府一句话：中国钓鱼岛岂容他人肆意“买卖”！就把话说到位了，就宣布了“日本窃取中国钓鱼岛非法无效”！近来，中国在不同场合谈到钓鱼岛问题时，要求日本“放弃不切实际的幻想”。这个“幻想”就是指望中方接受日本对钓鱼岛的所谓“国有化”，继续“实际控制”钓鱼岛，维持所谓“现状”。

有媒体分析指出，日本需要明白的是，过去几十年的默契因日本“购岛”已经打破，“购岛”后的“现状”中国更不可能接受，双方将要维持的是经过一番较量、磨合、谈判后达成的新“现状”。