中國外交新思路打亂日本方寸
針對日本有關釣魚島的表態,中國外交部發言人秦剛一句“一個戰敗國卻要霸佔一個戰勝國的領土,豈有此理?!”擊中日本要害,被國際各大媒體紛紛列為標題,讓日本無地自容,毫無招架之力。
秦剛這一句話,體現了中國的嚴正立場,代表著中國的歷史視野和國際政治高度,體現了中國解決釣魚島問題的新思路。
針對野田在聯大的表態,中國外交部於次日連續3次嚴厲譴責;與野田聯大發言的遮遮掩掩不同,中國外交部長楊潔篪在聯大發言點名抨擊日本,譴責日本所謂“購島”是對世界反法西斯戰爭勝利成果的公然否定,試圖挑戰戰後國際政治秩序。一下子就讓日本站不住腳,作為日本保護傘的美國也無言以對。
香港中通社就此發表時事觀察說,面對中國近期對釣魚島在二戰前後的主權歸屬變化的完整表述,日方則方寸大亂,理屈詞窮。日本官房長官藤村修27日、28日回應中國外交部表態時,只能用“完全不著邊際”,“毫無依據”的空洞詞彙應付,無法拿出反駁的實據。 中國的立場和觀點一針見血,並引發美國主流媒體呼應。《洛杉磯時報》、《紐約時報》等美國主流媒體罕見一齊炮轟野田政府關於釣魚島問題的種種說辭和挑釁動作,譴責日本非法侵佔釣魚島,強調釣魚島不是日本的戰利品,《紐約時報》和《華盛頓郵報》甚至同時整版刊登了“釣魚島是中國領土”的廣告。這不能不令國際輿論叫奇!
有分析指出,這顯示中國圍繞釣魚島問題與日本的外交戰中不再僅僅侷限於宣示“自古以來就是中國領土”,而是更加強調根據二戰結束時的相關國際條約,釣魚島和臺灣一樣是中國應收回的領土,體現了中國解決釣魚島問題的新思路。
按照這一新思路,中國在兩個層面強力反制日本:一是向國際社會密集介紹中國擁有釣魚島主權的歷史依據和國際法依據;二是以實際行動打破日本所謂“釣魚島主權無爭議”及“實際控制釣魚島”的幻覺。
就第一個方面而言,中國宣示的重點是,1895年日本在甲午戰爭末期竊取了釣魚島及其附屬島嶼,並強迫中國政府簽訂不平等條約,將包括這些島嶼在內的有關領土割讓給日本。第二次世界大戰結束後,根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》等國際文件,中國收回日本所侵佔的包括臺灣在內的中國領土,釣魚島及其附屬島嶼在國際法上業已迴歸中國。1945年的《日本投降書》對此明文接受。中國政府對此後美、日“私相授受”中國釣魚島的做法從一開始就堅決反對,不予承認。日本政府所謂釣魚島是日本的固有領土,日中之間不存在需要解決的領土爭端,完全是罔顧史實和法理,是完全站不住腳的。中國政府嚴正指出:歷史不容翻案。日本在釣魚島問題上的立場,是對世界反法西斯戰爭勝利成果的公然否定,是對戰後國際秩序的嚴重挑戰。
中國政府的上述觀點,集中體現在《關於釣魚島問題的聲明》和《釣魚島是中國的固有領土》白皮書中。
二是採取實際行動打破日方對釣魚島非法行使所謂行政管理權的局面。中國政府發表了關於釣魚島及其附屬島嶼領海基線的聲明,並向聯合國提交釣魚臺及其附屬島嶼領海基點基線座標表和海圖——已在聯合國網站發佈,完成公佈釣魚島及其附屬島嶼領海基點基線的所有法律手續,從而站在了法理的制高點。與此同時,中國依法強力行使守衛釣魚島領土領海主權的常態化巡航執法權、常態化捕魚作業權,派遣迄今最大規模的海監船、漁政船前往在釣魚島海域實施有效管理,同時護航漁船前往捕魚活動,實現實際存在。不僅如此,中國海軍軍艦也罕見出現在釣魚島附近海域。這從根本上改變日方非法在釣魚島海域攔阻、扣押、驅趕中國漁船的局面,實際上已經打破了日本對該海域的單方面控制。
中方就此要求日本“放棄不切實際的幻想”,承認錯誤、改弦更張。
反觀日本,在中國的強力反擊下失去了抗爭底氣。
日本近期圍繞釣魚島問題雖不斷虛張聲勢,但難掩進退失據的窘態。野田在聯大演講時語焉不詳地說,應按國際法規則解決有關領土歸屬問題。然而,日本官房長官藤村修在隨後的記者會上則表示,釣魚島“毋庸置疑”是日本的,無需交由國際法院裁決。日本政府前後矛盾的表述顯出了心虛。
在內外交困強大壓力下,野田終於承認沒有估計到中方的反制強度,但他還在耍賴狡辯,故作天真地對記者說,釣魚島以前就被日本人買走了,現在不過是轉手到了日本政府手中,並沒有改變“現狀”,中方是大驚小怪。野田沒有意識到,不管以前所謂“島主”是誰,在中國看來都是“小孩子過家家”的把戲,可以無視;但日本現在大張旗鼓地將釣魚島“收歸國有”,如果中國默認了,就等於向國際社會承認釣魚島是日本領土,這是13億中國人絕對無法接受的。
實際上,中國清楚地認識到了日本的企圖,即在釣魚島問題上採用“切香腸”戰術,切一片先停下來,等事情消停了,再伺機切下一片,逐步吞併釣魚島。
但這次日本打錯了算盤!中國政府一句話:中國釣魚島豈容他人肆意“買賣”!就把話說到位了,就宣佈了“日本竊取中國釣魚島非法無效”!近來,中國在不同場合談到釣魚島問題時,要求日本“放棄不切實際的幻想”。這個“幻想”就是指望中方接受日本對釣魚島的所謂“國有化”,繼續“實際控制”釣魚島,維持所謂“現狀”。
有媒體分析指出,日本需要明白的是,過去幾十年的默契因日本“購島”已經打破,“購島”後的“現狀”中國更不可能接受,雙方將要維持的是經過一番較量、磨合、談判後達成的新“現狀”。