潘石屹算得上一只老虎吗？

春节前夕，有一个人在网络上最为热闹，他就是潘石屹。他是被“房姐”龚爱爱牵扯出来的，因为房姐龚爱爱在京的41套房，大都是潘石屹开发的，所以老潘涉嫌洗钱门被网媒吵得沸沸扬扬。甚至有人对老潘的公司、其老婆的外籍身份都进行了曝光。对此老潘通过微博进行了驳斥，认为自己并没有昧良心做事，更没有干违法的事情。

潘石屹在房地产界可谓大腕级名人，因此外界将其跟“打老虎”的概念联系起来。这一联系也并非没有道理，因为商界-重点之一的地产界也是腐败利益链条中的一方，那些个腐败“老虎”很容易跟地产大王构成腐败一体。 房地产的资本和权力可谓一体两面，它们一直就媾和到一起。谁都明白，房地产资本只要攀附上权力，在开发过程中，就能够变不可能为可能，化腐朽为神奇。在土地规划、征地拆迁、建筑施工、销售运营过程中，在巨大利润的诱惑下，资本和权力就像瞌睡碰到了枕头，二者狼狈为奸、形影不离，让房地产商轻易获得超额利润，手握权力的腐败分子也轻易获得丰厚利益。

2月9日，《北京日报》有一篇文章值得关注，文章题目叫：“要看透房地产存在的灰色利益链”。文章剑指房地产领域内的权钱腐败：有人说，“房氏家族”成员大曝光不过只是房地产乱象的冰山一角，这恐怕不是危言耸听。如任由该行业的权力与资本暗通款曲，“房多多”势必查处一个又冒出一个，甚至更多。看透房地产存在的灰色利益链，并对此挥出重拳，才能不再让房叔房婶之怪现象蔓延。

在习总放出“打老虎”的严词之时，潘石屹正处于“房姐”风波的风口浪尖上，此篇言辞激烈的文章恰如其时的出台，似乎意味着一场房地产领域的反腐斗争不可避免，大有山雨欲来风满楼之势，而从文中的内容来看，矛头直接指向潘石屹和“房姐”龚爱爱。如今“房姐”难寻，老潘却在，他就不难成为攻击的重点。从目前的舆论来看，不能不让人产生联想，被喻为地产“章子怡”的潘石屹会不会成为打老虎运动中第一个倒下的房地产老板。

了解房地产的人都知道，这个行业的最大特征是行业性腐败，而附着其上的衍生物就是高房价。在房地产开发的诸多环节中，权力寻租和官商勾结无处不在。套用一句通俗的话，房地产的产业链有多长，权钱交易的食物链就有多长。在权力缺乏监管的背景下，绝对的权力必然产生绝对的腐败。正如习总所说，权力如果不关进笼子里，就会出问题，而且是大问题。

简单地说，围绕房地产利益链的权钱勾结主要涉及两方：一方是权力，国有土地垄断权力，项目规划审批权、销售许可证审批权等；另一方是代表资本的开发商。权钱是如何勾结的，如开发商看中一块地，即使你出最高价格也不一定拿到，但是如果你得到掌管它的权人物的认可，你不但能够拿到，而且还可以以极低的价格取得。当然权力者也不能白忙活，开发商桌子底下的贿赂必定不能少。

手握权力的官员房叔、房婶、房媳、房妹们利用手中的权力，在短期内获得了数以亿计的巨额财产，贪污数额之大，让网民触目惊心。当然官员获利巨大的背后，资本也赚的飘满钵满，房地产也成为世界上最赚钱的行业之一。打击权力和资本勾结的腐败可谓顺民心、符民意的“大好事”。

但在这场发反腐败运动中，该不该将矛头指向潘石屹？

今日司马南在微博中爆料：2000年5月，潘石屹“搞定”北京第一机床厂，开发“建外SOHO”。潘只出资1.2亿，就“买到”2万平方米（仅A区地块）。潘石屹以大白菜低廉价格买到贵重金元宝，2002一年即销售逾18亿元，赚得盆满钵溢，其间，国有资产却巨额流失。此事值得追究，追究下去的结果可能会揪出“老虎”，抓住“苍蝇”。从这个意义上说，其中的腐败跟潘石屹脱不了干系。如果其中涉及腐败，潘石屹也是腐败一方。种种舆论表明，潘石屹在这场反腐运动中极有可能中枪。

另一方面，目前为止，潘石屹还是一位被称为“优秀”的民营企业家，他究竟有没有参与资本勾结，有没有参与洗钱，有没有联络权力低价购置国有土地，导致国有资产流失。这都需要确凿的证据，如果证据确凿，那么老潘受罚判刑都罪有应得。但如果上述情况不属实，则潘石屹无罪，也不是这什么“老虎”。所以，一切都得要证据，要依靠法律程序进行调查，依法定罪或者无罪。

地产江湖老大任志强有一个著名的观点，那就是开发商是夜壶。当发展经济需要房地产时，它是国民经济的支柱产业。而一旦不需要房地产时，它就成了夜壶，而且是被人丢弃不用的夜壶，一脚被踢到床底下。即使偶尔被人发现了，也会捂住口鼻，皱眉将其丢尽垃圾桶。但是任志强的微博好“基友”潘石屹会成为第一个被丢进垃圾桶的夜壶吗？