潘石屹算得上一隻老虎嗎？

春節前夕，有一個人在網絡上最為熱鬧，他就是潘石屹。他是被“房姐”龔愛愛牽扯出來的，因為房姐龔愛愛在京的41套房，大都是潘石屹開發的，所以老潘涉嫌洗錢門被網媒吵得沸沸揚揚。甚至有人對老潘的公司、其老婆的外籍身份都進行了曝光。對此老潘通過微博進行了駁斥，認為自己並沒有昧良心做事，更沒有幹違法的事情。

潘石屹在房地產界可謂大腕級名人，因此外界將其跟“打老虎”的概念聯繫起來。這一聯繫也並非沒有道理，因為商界-重點之一的地產界也是腐敗利益鏈條中的一方，那些個腐敗“老虎”很容易跟地產大王構成腐敗一體。 房地產的資本和權力可謂一體兩面，它們一直就媾和到一起。誰都明白，房地產資本只要攀附上權力，在開發過程中，就能夠變不可能為可能，化腐朽為神奇。在土地規劃、徵地拆遷、建築施工、銷售運營過程中，在巨大利潤的誘惑下，資本和權力就像瞌睡碰到了枕頭，二者狼狽為奸、形影不離，讓房地產商輕易獲得超額利潤，手握權力的腐敗分子也輕易獲得豐厚利益。

2月9日，《北京日報》有一篇文章值得關注，文章題目叫：“要看透房地產存在的灰色利益鏈”。文章劍指房地產領域內的權錢腐敗：有人說，“房氏家族”成員大曝光不過只是房地產亂象的冰山一角，這恐怕不是危言聳聽。如任由該行業的權力與資本暗通款曲，“房多多”勢必查處一個又冒出一個，甚至更多。看透房地產存在的灰色利益鏈，並對此揮出重拳，才能不再讓房叔房嬸之怪現象蔓延。

在習總放出“打老虎”的嚴詞之時，潘石屹正處於“房姐”風波的風口浪尖上，此篇言辭激烈的文章恰如其時的出臺，似乎意味著一場房地產領域的反腐鬥爭不可避免，大有山雨欲來風滿樓之勢，而從文中的內容來看，矛頭直接指向潘石屹和“房姐”龔愛愛。如今“房姐”難尋，老潘卻在，他就不難成為攻擊的重點。從目前的輿論來看，不能不讓人產生聯想，被喻為地產“章子怡”的潘石屹會不會成為打老虎運動中第一個倒下的房地產老闆。

瞭解房地產的人都知道，這個行業的最大特徵是行業性腐敗，而附著其上的衍生物就是高房價。在房地產開發的諸多環節中，權力尋租和官商勾結無處不在。套用一句通俗的話，房地產的產業鏈有多長，權錢交易的食物鏈就有多長。在權力缺乏監管的背景下，絕對的權力必然產生絕對的腐敗。正如習總所說，權力如果不關進籠子裡，就會出問題，而且是大問題。

簡單地說，圍繞房地產利益鏈的權錢勾結主要涉及兩方：一方是權力，國有土地壟斷權力，項目規劃審批權、銷售許可證審批權等；另一方是代表資本的開發商。權錢是如何勾結的，如開發商看中一塊地，即使你出最高價格也不一定拿到，但是如果你得到掌管它的權人物的認可，你不但能夠拿到，而且還可以以極低的價格取得。當然權力者也不能白忙活，開發商桌子底下的賄賂必定不能少。

手握權力的官員房叔、房嬸、房媳、房妹們利用手中的權力，在短期內獲得了數以億計的鉅額財產，貪汙數額之大，讓網民觸目驚心。當然官員獲利巨大的背後，資本也賺的飄滿缽滿，房地產也成為世界上最賺錢的行業之一。打擊權力和資本勾結的腐敗可謂順民心、符民意的“大好事”。

但在這場發反腐敗運動中，該不該將矛頭指向潘石屹？

今日司馬南在微博中爆料：2000年5月，潘石屹“搞定”北京第一機床廠，開發“建外SOHO”。潘只出資1.2億，就“買到”2萬平方米（僅A區地塊）。潘石屹以大白菜低廉價格買到貴重金元寶，2002一年即銷售逾18億元，賺得盆滿缽溢，其間，國有資產卻鉅額流失。此事值得追究，追究下去的結果可能會揪出“老虎”，抓住“蒼蠅”。從這個意義上說，其中的腐敗跟潘石屹脫不了干係。如果其中涉及腐敗，潘石屹也是腐敗一方。種種輿論表明，潘石屹在這場反腐運動中極有可能中槍。

另一方面，目前為止，潘石屹還是一位被稱為“優秀”的民營企業家，他究竟有沒有參與資本勾結，有沒有參與洗錢，有沒有聯絡權力低價購置國有土地，導致國有資產流失。這都需要確鑿的證據，如果證據確鑿，那麼老潘受罰判刑都罪有應得。但如果上述情況不屬實，則潘石屹無罪，也不是這什麼“老虎”。所以，一切都得要證據，要依靠法律程序進行調查，依法定罪或者無罪。

地產江湖老大任志強有一個著名的觀點，那就是開發商是夜壺。當發展經濟需要房地產時，它是國民經濟的支柱產業。而一旦不需要房地產時，它就成了夜壺，而且是被人丟棄不用的夜壺，一腳被踢到床底下。即使偶爾被人發現了，也會捂住口鼻，皺眉將其丟盡垃圾桶。但是任志強的微博好“基友”潘石屹會成為第一個被丟進垃圾桶的夜壺嗎？