“琉球再议”戳到了日本的痛处

《人民日报》发表署名文章公开提出“琉球再议”，犹如一枚政治原子弹，在日本引发强烈震撼。 安倍内阁连续回应“琉球再议”，露出明显的焦急、甚至恐惧。 5月9日晚，日本首相安倍急急忙忙就中国发表的“琉球再议”观点做出回应：“必须把‘中国主张不当’这一日本的立场向全世界说明。” 据日本时事通讯社报道，安倍是在首相官邸与日本埼玉大学名誉教授长谷川三千子等人共进晚餐时回应“琉球再议”主张的。次日，当《环球时报》记者致电日本外务省国际报道课，询问日本在“向世界说明”方面有何具体做法，得到的回复是“既然首相说了这样做我们就会去做，但是具体方法不能发表见解”。

也就在当日，在安倍发话之前，日本官房长官菅义伟率先表示，已就《人民日报》刊文质疑冲绳归属向中国提出抗议。 日本外务省也透露，《人民日报》8日刊登上述文章后，日本政府已通过外交途径要求中方作出解释。《读卖新闻》称，日本海洋政策和领土担当大臣山本一太也在记者会上表示：“绝对不能无视不管。对冲绳是日本领土一部分表示异议是极为不讲道理的。” 日本舆论对“琉球再议” 反应过度，恰恰表明这一议题戳到了它的痛处。 安倍表态次日，日本舆论场开始充斥着批判中国的论调。《读卖新闻》社论以“冲绳的所有权，中国的主张夸大妄想”为题称，中国的膨胀主义已经到了这样的地步，让人十分惊讶。文章呼吁日本警惕中国针对钓鱼岛和冲绳发起的宣传战。日本《产经新闻》也在社论中警告称，这次《人民日报》的论文流露出中国不仅要钓鱼岛还想霸占冲绳的“露骨意图”，日本必须通过舆论战做出迅速的反击。

日本媒体甚至找来美国人做靠山。《朝日新闻》说，当地时间9日，美国国务院代理副发言人帕特里克·文特瑞尔在记者会上表示“美国承认日本拥有冲绳主权”，反驳了《人民日报》的质疑。日本TBS电视台评论称，美国的发言等于将中国的主张“一脚踢开”。 美国《环球邮报》称，美国在冲绳也有巨大利益，中国直接挑战日本对冲绳的主权似乎不太可能，这么做类似于否认夏威夷或阿拉斯加是美国领土。 与此相对照，韩国媒体则讥讽“如此高级别日本官员就中国报纸文章发出抗议是极为罕见的事情。”路透社则注意到，中国外交部发言人华春莹强调中方不接受日方所谓“抗议”。她还表示，有关学者的署名文章反映了中国民众和学术界对钓鱼岛及相关历史问题的关注和研究。

对此，中国分析人士认为，日本的过度反应不足为奇，因为“琉球再议”戳到了它的痛处。文章作者之一李国强指出：“日本当然不愿别人触及它侵略、吞并琉球的历史，就像它在许多问题上否认历史一样。”

《冲绳时报》立即打了日本一记耳光，指出：日本用武力侵占琉球是铁的事实。

5月10日，《冲绳时报》在报道中称，虽然日本政府向中国进行了抗议，但是日本“用武力吞并冲绳强制合并”的历史却是事实。冲绳当地的反应也很复杂，考古学家安里嗣淳给自己起了个中国名字“孙中路”，并将其印在自己的名片上。他说：“琉球的士族都有中国名字，是要保留曾经和中国、日本两国和平相处的冲绳的历史文化。”

《产经新闻》报道称，冲绳的归属问题正在成为日中对立的新火种。《人民日报》刊登这样的论文可能是意识到了冲绳出现了“琉球独立”的主张。围绕日美军事基地搬迁问题，冲绳的部分居民中间出现了主张冲绳独立的倾向。

有中国媒体日前赴冲绳采访期间注意到，有冲绳当地人将冲绳以外地区的日本人称为“本土人”，并认为“本土人”总是用牺牲冲绳保护自身利益，“本土的政府”常常无视冲绳人的意愿，代替冲绳人做出某种决断。日台渔业协定的缔结就是一个最好的例证。倡导琉球独立的早稻田大学教授稻福惠子表示，“因为岛屿防卫造成的军事化，琉球有被错误的国家战略当成牺牲品的危险性。要想从根本上解决基地问题，完全独立才是最有效的方法。”

中国打出质疑琉球主权归属这张牌，意味着已经打响主动牵制日本的围剿战。

有分析认为，面对日本持续挑衅，中国开始采取主动牵制策略，不再让日本牵着鼻子走。

针对安倍的表态，，李国强10日说：“欢迎日本以严肃、认真的态度向世界说明琉球问题。”他在接受媒体采访时表示，文章触及琉球的目的一是论证钓鱼岛不属于琉球，二是说明琉球在历史上也不是日本的。这就驳斥了所谓钓鱼岛是日本固有领土的说法。日本政府反应过度，是因为它当然不希望别人触及它侵略、吞并琉球的历史，就像它在许多问题上否认历史一样，安倍现在连“侵略”一词都要辩解。李国强说，琉球问题可以再议也可以不议，但不议不等于否认历史，不议日本就必须改变在钓鱼岛问题上咄咄逼人的姿态。 中国外交学院副教授龚迎春说，为了解决钓鱼岛争议，中国应继续对有关钓鱼岛的一系列问题进行细化研究，以便获得更多于我有利的证据。而且还要向世界介绍中国的相关研究，让海上维权行动有更多理论铺垫和武装。

安倍表态当日，《澳门日报》发表题为“‘ 侵略’真无定义？”的文章表示，安倍究竟要把日本这个国家引向何方令人深感不安，并呼吁人们对此保持高度警惕，对日本右翼势力的狂妄态度予以必要揭露和牵制。 5月10日，新加坡《联合早报》在社论中说，中国官方媒体把主权争端扩大化，坐实了日本右派舆论的顾虑。中国让争端升级的态势，也可以从民间舆论的走向得到暗示。有中国学者呼吁政府发表声明，恢复向日本追讨战争赔偿，并支持民间对日索赔。这背后针锋相对的逻辑相当清楚，既然日本政府单方面破坏现状，否认钓鱼岛主权存在争议、进行一系列刺激二战受害国家的挑衅言行，中国也可以采取对日本清算历史旧账的方式予以还击。

当日，在俄罗斯“东方媒体”新闻网援引专家的分析说，中国一直希望有一个和平发展环境，但由于与日本等邻国出现领土纠纷，造成中国周边环境恶化，中国不得不在领土问题上采取强硬立场。